Devenir objeto, devenir sujeto: materialidades sensibles en la etnografía amerindia
En este artículo reflexionaremos sobre los alcances y limitaciones de conceptos tales como “cultura material”, “objeto”, “cosa” u “artefacto” a la luz de nuestras propias investigaciones etnográficas realizadas con diversos pueblos indígenas de Argentina y Brasil. Para eso, partiremos describiendo l...
| Main Authors: | , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | info:eu-repo/semantics/article |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad de Tarapacá. Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas. Departamento de Antropología
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11336/232243 https://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/174926 |
| _version_ | 1826515228616032256 |
|---|---|
| author | Dos Santos Montangie, Antonela Elizabeth Robledo, Pedro Emilio Rodrigues Lopes, Gabriel Sarra, Sonia Elizabeth Mansilla, Valentín Varela, Maximiliano Oscar Porsella, Rodrigo Martín Medrano, María Celeste Tola, Florencia Carmen |
| author_facet | Dos Santos Montangie, Antonela Elizabeth Robledo, Pedro Emilio Rodrigues Lopes, Gabriel Sarra, Sonia Elizabeth Mansilla, Valentín Varela, Maximiliano Oscar Porsella, Rodrigo Martín Medrano, María Celeste Tola, Florencia Carmen |
| author_sort | Dos Santos Montangie, Antonela Elizabeth |
| collection | Repositorio Suquia |
| description | En este artículo reflexionaremos sobre los alcances y limitaciones de conceptos tales como “cultura material”, “objeto”, “cosa” u “artefacto” a la luz de nuestras propias investigaciones etnográficas realizadas con diversos pueblos indígenas de Argentina y Brasil. Para eso, partiremos describiendo los presupuestos y características de cada uno de estos términos. Luego ahondaremos en los artefactos-cuerpos rituales y en la conceptualización amerindia del cuerpo como objeto de producción y transformación permanente en la que intervienen humanos y no-humanos. Esto nos conducirá a plantear que, si el cuerpo humano es él mismo un objeto a ser fabricado colectivamente, entonces la distinción entre sujeto y objeto, la diferencia entre el que actúa y el que padece debe, cuanto menos, ser discutida. Finalmente, nos preguntaremos qué producen los objetos, es decir, cuáles son los efectos de su existencia en la vida cotidiana indígena. La descripción etnográfica de los modos en que diversas entidades interactúan haciendo que determinado ítem sea circunstancialmente conceptualizado como cosa, sujeto u objeto nos permitirá sostener que en los contextos amerindios en los que desarrollamos nuestras investigaciones, las categorías “objeto” y “sujeto” más que ser estancas y con contenido invariable, van llenándose y vaciándose de acuerdo a relaciones específicas. |
| format | info:eu-repo/semantics/article |
| id | suquia-ffyh.174926 |
| institution | Universidad Nacional de Cordoba |
| language | spa |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Universidad de Tarapacá. Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas. Departamento de Antropología |
| record_format | dspace |
| spelling | suquia-ffyh.1749262024-08-02T01:21:38Z Devenir objeto, devenir sujeto: materialidades sensibles en la etnografía amerindia Becoming object, becoming subject: sentient materialities in amerindian ethnography Dos Santos Montangie, Antonela Elizabeth Robledo, Pedro Emilio Rodrigues Lopes, Gabriel Sarra, Sonia Elizabeth Mansilla, Valentín Varela, Maximiliano Oscar Porsella, Rodrigo Martín Medrano, María Celeste Tola, Florencia Carmen OBJETO-SUBJETO MATERIALIDAD ETNOGRAFIA PUEBLOS INDÍGENAS https://purl.org/becyt/ford/6.5 https://purl.org/becyt/ford/6 En este artículo reflexionaremos sobre los alcances y limitaciones de conceptos tales como “cultura material”, “objeto”, “cosa” u “artefacto” a la luz de nuestras propias investigaciones etnográficas realizadas con diversos pueblos indígenas de Argentina y Brasil. Para eso, partiremos describiendo los presupuestos y características de cada uno de estos términos. Luego ahondaremos en los artefactos-cuerpos rituales y en la conceptualización amerindia del cuerpo como objeto de producción y transformación permanente en la que intervienen humanos y no-humanos. Esto nos conducirá a plantear que, si el cuerpo humano es él mismo un objeto a ser fabricado colectivamente, entonces la distinción entre sujeto y objeto, la diferencia entre el que actúa y el que padece debe, cuanto menos, ser discutida. Finalmente, nos preguntaremos qué producen los objetos, es decir, cuáles son los efectos de su existencia en la vida cotidiana indígena. La descripción etnográfica de los modos en que diversas entidades interactúan haciendo que determinado ítem sea circunstancialmente conceptualizado como cosa, sujeto u objeto nos permitirá sostener que en los contextos amerindios en los que desarrollamos nuestras investigaciones, las categorías “objeto” y “sujeto” más que ser estancas y con contenido invariable, van llenándose y vaciándose de acuerdo a relaciones específicas. In this paper, we use the ethnographic material from our anthropological research among various Indigenous peoples of Argentina and Brazil to reflect on the scope and limitations of terms such as “material culture”, “object”, “thing”, or “artifact”. We begin by describing the assumptions and characteristics of each of these terms. We then present ritual artifact bodies and the Amerindian conceptualization of the body as an object of constant production and transformation in which humans and non-humans intervene. These reflections lead us to argue that if the human body is a collectively produced object, then the distinction between subject and object must be discussed. Finally, we ask what the objects produce, that is, what are the effects of their existence on everyday Indigenous life. In the Amerindian contexts in which we conduct our research, different items are conceptualized as things, subjects, or objects depending on the interactions of which they are a part. In fact, categories such as “object” and “subject” do not have an invariable content but vary according to the specific relationships that need to be described as ethnographic. Fil: Dos Santos Montangie, Antonela Elizabeth. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Etnología y Etnografía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Robledo, Pedro Emilio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentina Fil: Rodrigues Lopes, Gabriel. Universidad Federal de Serigepe; Brasil. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Etnología y Etnografía; Argentina Fil: Sarra, Sonia Elizabeth. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Etnología y Etnografía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Mansilla, Valentín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentina Fil: Varela, Maximiliano Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Etnología y Etnografía; Argentina Fil: Porsella, Rodrigo Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Etnología y Etnografía; Argentina Fil: Medrano, María Celeste. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Etnología y Etnografía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Tola, Florencia Carmen. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Etnología y Etnografía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina 2023-06 2024-08-02T01:21:38Z 2024-08-02T01:21:38Z info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/11336/232243 Dos Santos Montangie, Antonela Elizabeth; Robledo, Pedro Emilio; Rodrigues Lopes, Gabriel; Sarra, Sonia Elizabeth; Mansilla, Valentín; et al.; Devenir objeto, devenir sujeto: materialidades sensibles en la etnografía amerindia; Universidad de Tarapacá. Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas. Departamento de Antropología; Chungara; 55; 2; 6-2023; 393-407 0717-7356 CONICET Digital CONICET https://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/174926 spa info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4067/S0717-73562023005001101 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ application/pdf application/pdf Universidad de Tarapacá. Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas. Departamento de Antropología |
| spellingShingle | OBJETO-SUBJETO MATERIALIDAD ETNOGRAFIA PUEBLOS INDÍGENAS https://purl.org/becyt/ford/6.5 https://purl.org/becyt/ford/6 Dos Santos Montangie, Antonela Elizabeth Robledo, Pedro Emilio Rodrigues Lopes, Gabriel Sarra, Sonia Elizabeth Mansilla, Valentín Varela, Maximiliano Oscar Porsella, Rodrigo Martín Medrano, María Celeste Tola, Florencia Carmen Devenir objeto, devenir sujeto: materialidades sensibles en la etnografía amerindia |
| title | Devenir objeto, devenir sujeto: materialidades sensibles en la etnografía amerindia |
| title_full | Devenir objeto, devenir sujeto: materialidades sensibles en la etnografía amerindia |
| title_fullStr | Devenir objeto, devenir sujeto: materialidades sensibles en la etnografía amerindia |
| title_full_unstemmed | Devenir objeto, devenir sujeto: materialidades sensibles en la etnografía amerindia |
| title_short | Devenir objeto, devenir sujeto: materialidades sensibles en la etnografía amerindia |
| title_sort | devenir objeto devenir sujeto materialidades sensibles en la etnografia amerindia |
| topic | OBJETO-SUBJETO MATERIALIDAD ETNOGRAFIA PUEBLOS INDÍGENAS https://purl.org/becyt/ford/6.5 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| url | http://hdl.handle.net/11336/232243 https://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/174926 |
| work_keys_str_mv | AT dossantosmontangieantonelaelizabeth devenirobjetodevenirsujetomaterialidadessensiblesenlaetnografiaamerindia AT robledopedroemilio devenirobjetodevenirsujetomaterialidadessensiblesenlaetnografiaamerindia AT rodrigueslopesgabriel devenirobjetodevenirsujetomaterialidadessensiblesenlaetnografiaamerindia AT sarrasoniaelizabeth devenirobjetodevenirsujetomaterialidadessensiblesenlaetnografiaamerindia AT mansillavalentin devenirobjetodevenirsujetomaterialidadessensiblesenlaetnografiaamerindia AT varelamaximilianooscar devenirobjetodevenirsujetomaterialidadessensiblesenlaetnografiaamerindia AT porsellarodrigomartin devenirobjetodevenirsujetomaterialidadessensiblesenlaetnografiaamerindia AT medranomariaceleste devenirobjetodevenirsujetomaterialidadessensiblesenlaetnografiaamerindia AT tolaflorenciacarmen devenirobjetodevenirsujetomaterialidadessensiblesenlaetnografiaamerindia AT dossantosmontangieantonelaelizabeth becomingobjectbecomingsubjectsentientmaterialitiesinamerindianethnography AT robledopedroemilio becomingobjectbecomingsubjectsentientmaterialitiesinamerindianethnography AT rodrigueslopesgabriel becomingobjectbecomingsubjectsentientmaterialitiesinamerindianethnography AT sarrasoniaelizabeth becomingobjectbecomingsubjectsentientmaterialitiesinamerindianethnography AT mansillavalentin becomingobjectbecomingsubjectsentientmaterialitiesinamerindianethnography AT varelamaximilianooscar becomingobjectbecomingsubjectsentientmaterialitiesinamerindianethnography AT porsellarodrigomartin becomingobjectbecomingsubjectsentientmaterialitiesinamerindianethnography AT medranomariaceleste becomingobjectbecomingsubjectsentientmaterialitiesinamerindianethnography AT tolaflorenciacarmen becomingobjectbecomingsubjectsentientmaterialitiesinamerindianethnography |