Metacognición y redes de argumentos
Fil: Ferrero, Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades (Ciffyh); Argentina.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | publishedVersion |
| Language: | spa |
| Published: |
2025
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/557236 |
| _version_ | 1841561108379336704 |
|---|---|
| author | Ferrero, Federico Letzen, Diego |
| author_facet | Ferrero, Federico Letzen, Diego |
| author_sort | Ferrero, Federico |
| collection | Repositorio Digital Universitario |
| description | Fil: Ferrero, Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades (Ciffyh); Argentina. |
| format | publishedVersion |
| id | rdu-unc.557236 |
| institution | Universidad Nacional de Cordoba |
| language | spa |
| publishDate | 2025 |
| record_format | dspace |
| spelling | rdu-unc.5572362025-08-25T21:24:24Z Metacognición y redes de argumentos Ferrero, Federico Letzen, Diego Lógica informal Metacognición Redes publishedVersion Fil: Ferrero, Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades (Ciffyh); Argentina. Fil: Letzen, Diego. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades (Ciffyh); Argentina. La relación entre actividad metacognitiva y argumentación constituye uno de los tópicos destacados en la investigación desarrollada en Psicología del Razonamiento y en Lógica Informal. En este marco, abordamos la actividad metacognitiva desplegada por estudiantes de Lógica Informal (FFyH, UNC, Argentina) considerando formas de regulación ejercidas por "redes proposicionales". Los hallazgos muestran que la actividad metacognitiva se desarrolla alrededor de cuatro tópicos: jerarquía proposicional, recurrencia inferencial, premisas articuladoras y visualización de la producción social en el diagrama. Las conclusiones problematizan algunas conceptualizaciones de "argumentación" según se advierte: pérdida de centralidad de las conclusiones como zonas diagramáticas principales; desdibujamiento de las operaciones justificacionistas de un punto de vista único; y singularidad del carácter de lo "dialógico" manifestado en el sistema de diagramación reticular. http://www.afhic.com/wp-content/uploads/2017/11/afhic-x-encuentro-online-unico.pdf publishedVersion Fil: Ferrero, Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades (Ciffyh); Argentina. Fil: Letzen, Diego. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones Facultad de Filosofía y Humanidades (Ciffyh); Argentina. Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología 2025-08-25T20:10:21Z 2025-08-25T20:10:21Z 2018 bookPart 978-950-33-1401-2 http://hdl.handle.net/11086/557236 spa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Impreso; Electrónico y/o Digital |
| spellingShingle | Lógica informal Metacognición Redes Ferrero, Federico Letzen, Diego Metacognición y redes de argumentos |
| title | Metacognición y redes de argumentos |
| title_full | Metacognición y redes de argumentos |
| title_fullStr | Metacognición y redes de argumentos |
| title_full_unstemmed | Metacognición y redes de argumentos |
| title_short | Metacognición y redes de argumentos |
| title_sort | metacognicion y redes de argumentos |
| topic | Lógica informal Metacognición Redes |
| url | http://hdl.handle.net/11086/557236 |
| work_keys_str_mv | AT ferrerofederico metacognicionyredesdeargumentos AT letzendiego metacognicionyredesdeargumentos |