Notas sobre la unidad de la ciencia
Fil: Torres, Juan M. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina.
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | conferenceObject |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad Nacional de Córdoba
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/3321 |
| _version_ | 1801212967032717312 |
|---|---|
| author | Torres, Juan M. Cuadrado, Guillermo Gómez, Luis |
| author_facet | Torres, Juan M. Cuadrado, Guillermo Gómez, Luis |
| author_sort | Torres, Juan M. |
| collection | Repositorio Digital Universitario |
| description | Fil: Torres, Juan M. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. |
| format | conferenceObject |
| id | rdu-unc.3321 |
| institution | Universidad Nacional de Cordoba |
| language | spa |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Universidad Nacional de Córdoba |
| record_format | dspace |
| spelling | rdu-unc.33212023-12-22T19:13:45Z Notas sobre la unidad de la ciencia Torres, Juan M. Cuadrado, Guillermo Gómez, Luis Historia de la ciencia Epistemología Fil: Torres, Juan M. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. Fil: Cuadrado, Guillermo. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. Fil: Gómez, Luis. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. La expresión 'unidad de la ciencia' es tradicional en la literatura filosófica y se encuentra usualmente asociada a esta otra: 'el problema de la unidad de la ciencia' lo que es indicativo de que hay algo en discusión. Decenas de libros y cientos de artículos se han ocupado en los últimos años de este problema y numerosísimos más, si tenemos en cuenta los escritos de Leibnitz, Descartes, Windelband, Dilthey, Weber y otros modernos o de escolásticos a partir de Raimundo Lulio. Los clásicos no siempre usaban la expresión 'unidad de la ciencia' a la hora de tratar el punto, pero tenían muy claras cuestiones, como si hay sólo una ciencia o varias, siendo esta última tesis lo que sostenían los aristotélicos, quienes abrazaban el pluralismo de disciplinas fundados en su teoría de los grados de abstracción. Sin cometer un anacronismo, hoy diríamos que los aristotélicos rechazaban la unidad de la ciencia por razones provenientes de las ciencias cognitivas. Fil: Torres, Juan M. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. Fil: Cuadrado, Guillermo. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. Fil: Gómez, Luis. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. 2016-08-19T14:37:29Z 2016-08-19T14:37:29Z 2009-10 conferenceObject 978-950-33-0756-4 http://hdl.handle.net/11086/3321 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Universidad Nacional de Córdoba |
| spellingShingle | Historia de la ciencia Epistemología Torres, Juan M. Cuadrado, Guillermo Gómez, Luis Notas sobre la unidad de la ciencia |
| title | Notas sobre la unidad de la ciencia |
| title_full | Notas sobre la unidad de la ciencia |
| title_fullStr | Notas sobre la unidad de la ciencia |
| title_full_unstemmed | Notas sobre la unidad de la ciencia |
| title_short | Notas sobre la unidad de la ciencia |
| title_sort | notas sobre la unidad de la ciencia |
| topic | Historia de la ciencia Epistemología |
| url | http://hdl.handle.net/11086/3321 |
| work_keys_str_mv | AT torresjuanm notassobrelaunidaddelaciencia AT cuadradoguillermo notassobrelaunidaddelaciencia AT gomezluis notassobrelaunidaddelaciencia |