Evaluación de la incorporación de un refuerzo de fibra de vidrio en resinas bisacrílicas para la confección de puentes provisorios /

El objetivo del presente trabajo de tesis fue determinar la contribución de un refuerzo de fibra de vidrio para mejorar la resistencia flexural (RF) y a la fatiga (RFa) y disminuir la desadaptación marginal (DM) de puentes provisionales confeccionados con resina bisacrílica. Para tal fin, se preparó...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lipcen, Karina Claudia
Other Authors: Molina, Gustavo Fabián (Thesis advisor)
Format: Thesis Book
Published: Córdoba : Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba, 2017.
Subjects:

MARC

LEADER 00000nam a22000007a 4500
003 AR-CdUFO
005 20200414110741.0
008 180226p2017 a ||||| |||| 00| 0 s d
952 |0 0  |1 0  |2 black  |4 0  |6 T_D3_L764  |7 0  |9 34720  |a ODO  |b ODO  |d 2018-02-26  |l 0  |o T D3 L764  |p 011842  |r 2018-02-26  |w 2018-02-26  |y TESIS 
999 |c 29749  |d 29749 
040 |a AR-CdUFO  |c AR-CdUFO 
100 1 |9 3527  |a Lipcen, Karina Claudia 
245 1 0 |a Evaluación de la incorporación de un refuerzo de fibra de vidrio en resinas bisacrílicas para la confección de puentes provisorios /  |c Karina Claudia Lipcen ; Gustavo Fabián Molina, dir. 
260 |a Córdoba :  |b Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba,  |c 2017. 
300 |a 73 p. ;  |b tabs. ,  |c 30 cm. 
502 |a Tesis(Doctor en Odontología)--Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba, 2017. 
505 |a Resumen. Abstract. Introducción. Marco teórico. Hipótesis y Objetivos. Materiales y Métodos. Resultados. Discusión. Conclusión. Referencias. Anexos. 
520 |a El objetivo del presente trabajo de tesis fue determinar la contribución de un refuerzo de fibra de vidrio para mejorar la resistencia flexural (RF) y a la fatiga (RFa) y disminuir la desadaptación marginal (DM) de puentes provisionales confeccionados con resina bisacrílica. Para tal fin, se preparó un modelo maestro reproduciendo la situación de un puente de tres elementos con fantoma en el primer molar inferior (45, 46 y 47). Por medio de una matriz de poliéter (Impregum Regular, 3M Espe, Seefeld, Germany) se replicaron puentes provisorios para los tres grupos de estudio: A) PMMA; B) Resina Bisacrílica (ProTemp 4, 3M Espe, St. Paul, USA); C) Resina Bisacrílica + refuerzo de fibra (Interlig, Angelus, Brazil). Para cada ensayo, se cementaron las muestras a la plataforma metálica. La RF expresada en Newton (N) se evaluó por medio de una máquina universal de ensayos (Digimess MX5000) a 1mm/min hasta la fractura. La distancia entre el borde disto-cervical de las coronas de cada puente provisorio y el hombro de los pilares metálicos del modelo maestro fue considerada como la medida de desadaptación marginal (DM), registrada en tres momentos durante la carga de cada espécimen (inicio, 500N y 800N). La RFa fue evaluada utilizando fuerzas dinámicas en un dispositivo ad-hoc, resultando en el número de ciclos que cada muestra resistía al someterla a una carga del 80% del valor máximo obtenido previamente en el test de RF. El análisis estadístico se realizó a través de la prueba de Mann-Whitney U para un valor de p<0.05. Los valores medios (ds) de RF fueron 810(80)N, 800(20)N y 990(20)N para los grupos A, B and C respectivamente, con diferencias significativas entre el grupo C y los otros dos. Los grupos B y C resistieron significativamente más cantidad de ciclos que el grupo de PMMA, siendo el grupo C el que obtuvo los valores más altos. Los resultados más controversiales se obtuvieron en las pruebas de DM, en los que los valores se distribuyeron en forma heterogénea entre los tres grupos estudiados. Se concluye que el refuerzo de fibra de vidrio mejora las propiedades mecánicas de puentes provisorios de tres elementos confeccionados con resinas bisacrílicas, aunque se deberán realizar los estudios pertinentes para convalidar la posibilidad de transferencia de estos hallazgos a situaciones clínicas. 
520 |a The aim of this thesis was to determine the contribution of fiber reinforcement to enhance flexural strength (FS), marginal adaptation (MA) and resistance to fatigue (RF) of provisional bridges bisacrylic resin. For that purpose, two metal cores fixed to a metal base at a distance of 10mm of each other reproduced a simulated cast for a three-teeth bridge with an extracted molar. A metal bridge was manufactured for this cast, representing teeth 45, 46 (phantom) and 47. This master-piece was used to obtain a polyether matrix (Impregum Regular, 3M Espe, Seefeld, Germany) for the production of provisional bridges for the three treatment groups using the following materials: A) PMMA; B) Bisacrylic resin (ProTemp 4, 3M Espe, St. Paul, USA); C) Bisacrylic resin + fiber reinforcement (Interlig, Angelus, Brazil). For each test, samples were supported using the metal base as a fixed platform. FS was assessed using a Universal Testing Machine (Digimess MX5000) at a crosshead speed of 1mm/min. FS was expressed in Newtons as the load at fracture of the samples. MA was evaluated as the distance between the distal-cervical margins of the crowns and the shoulder of the metal cores, at three moments of load charge (initial, 500N and 800N). RF was tested using dynamic forces in a special device, considering the number of cycles that each sample resisted until fracture using a load charge of 80% of the maximum force that had been determined at the FS test. Statistical differences were analyzed using Mann-Whitney U test with for p<0.05. Mean FS values (sd) were 810 (80)N, 800(20)N y 990(20)N for groups A, B and C respectively, finding significant differences between group C and the other two. Groups made with bisacrylic resin resisted significantly more cycles until fracture than PMMA, being group C the one that resisted the most. Controversial results were obtained in the MA test, showing a great dispersion of values among the three groups. It can be concluded that the addition of glass-fibers increased in vitro FS and RF of bisacrylic provisional bridges but shown no positive effect on MA, compared to PMMA and bisacrylic resin bridges without reinforcement. 
650 4 |9 8800  |a Prótesis dental 
650 4 |9 9020  |a Resinas 
650 4 |9 6972  |a Dentadura parcial 
700 1 |9 3995  |a Molina, Gustavo Fabián  |e ths 
942 |2 black  |c TESIS