“…Tal esel caso de los departamentos Rio II y Rio IV, que si bien presentan ciertas características semejantes, difieren en otras relacionadas con la productividad de los
cultivos y en los niveles de riesgo agrícola.Se compara el comportamiento productivo de los
cultivos de maíz y de sorgo,mediante el uso de un indicador obtenido de la integración del Periodo disponible de lluvias efectivas Esta variable, junto a la "Variabilidad de la semana de siembra" y al "Porcentaje de pérdida de cosechas", integran un sistema taxonómico cuya adecuación es analizada,el factor de riesgo agrícola de Río II, con un "Porcentaje de pérdida de cosechas" del 21 %, se pone de manifiesto por medio de una relación lineal que presentamenor ordenada al origen y mayor dependencia con la disponibilidad de lluvias efectivas para asegurar rendimientos más elevados.Las relaciones contrastadas indican diferencias estadísticamente significativasentre los departamentos para ambos
cultivos, mientras el sorgo confirma un comportamiento más independiente de la oferta hídrica. …”
Get full text
Online