PRESENCIA DEL GRUPO MORFOLÓGICO DEFINIDO COMO TUBO-AVE E HIPÓTESIS DE USO. EL HUMEDAL DEL PARANÁ MEDIO Y EL CHACO SECO COMO CASO DE ESTUDIO
A partir de la información arqueológica con la que se cuenta hasta el momento respecto de la tecnología ósea en Argentina, se realizó un mapa de la presencia del grupo morfológico definido en trabajos previos como TUBOAVE. El mismo se registra en varias regiones del país y en distinta proporción. Ad...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | info:eu-repo/semantics/article |
| Language: | spa |
| Published: |
Museo de Antropología de Entre Ríos
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ramer.ar/revista/index.php/ramer/article/view/91 https://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/175779 |
| Summary: | A partir de la información arqueológica con la que se cuenta hasta el momento respecto de la tecnología ósea en Argentina, se realizó un mapa de la presencia del grupo morfológico definido en trabajos previos como TUBOAVE. El mismo se registra en varias regiones del país y en distinta proporción. Además, se realizó un análisis más detallado que el efectuado con anterioridad de los artefactos procedentes de los sitios Cerro Aguará y Barrancas del Paranacito, en el humedal del Paraná -Santa Fe-, y se compararon con los recuperados en los sitios Beltrán Onofre Banegas-Lami Hernández, San Félix y Media Flor del Chaco Seco -CHS, Santiago del Estero-. A partir de dicho análisis, se evaluaron las semejanzas y diferencias entre los artefactos de cada uno de los contextos, considerando sus estructuras morfológicas, físicas y métricas. Asimismo, teniendo en cuenta éstas y la información arqueológica y etnográfica disponible, se proponen hipótesis referidas a la funcionalidad de los mismos. |
|---|