| 520 |
|
|
|a Introducción: la Medicina Veterinaria es una profesión asociada a múltiples riesgos para la salud humana, El Médico veterinario no se restringe sólo a la salud animal, su campo es más amplio que el estudio, diagnóstico y tratamiento de las enfermedades animales; ha pasado a desempeñar un notable papel en los sectores agroindustrial y ganadero. Los riesgos biológicos son aquellos peligros resultantes del trabajo o contacto con organismos vivos de diversos tipos, sus excreciones, secreciones o productos derivados de los mismos. Las zoonosis son importantes en el sector de la salud considerado en su conjunto y constituyen uno de los tres campos más importantes de la veterinaria de salud pública. Objetivo: conocer si existe el riesgo biológico de origen animal al que están expuestos la población profesional que cumple tareas laborales en consultorios, clínicas y laboratorios veterinarios dedicados a animales pequeños. Material y métodos: estudio descriptivo, transversal y prospectivo. Período: 1 de Enero al 31 de Julio de 2010. Muestra: 115 individuos con criterios de inclusión y completaron las encuestas. Cuatro grupos, a saber: Grupo A: profesionales independientes de veterinarias de la ciudad de Córdoba (n: 75); Grupo B: docentes universitarios de la UCC (n: 11); Grupo C: estudiantes de veterinaria de la UCC (n: 22); Grupo D: empleados no profesionales de veterinarias de la ciudad de Córdoba (n: 7). Total de encuestados: 115. Análisis: descriptivo observacional, de corte transversal, con el fin de revelar el conocimiento y conocimientos sobre el riesgo biológico al que está expuesta la comunidad encuestada. Conclusiones: En relación a las edades de los encuestados se halla en una franja etaria entre los 23,2 y 42,7 años (promedio de 32,9 años). En referencia al sexo del total un 53,9% es masculino y el 46,1% femenino. Los médicos veterinarios encuestados egresaron entre los años 1978 y 2007. La pesquisa sobre el lugar de residencia mostró que el 91,3% reside en el área urbana. En cuanto al tipo de actividad que desarrolla el médico veterinario: 88,4% (n: 76) se dedica a la clínica general. Respecto a los riesgos biológicos, diferencia entre asepsia y antisepsia, el 100% manifestó tener conocimientos. De igual forma contestaron en relación al conocimiento de medios de protección y prevención. Solamente el 16,52% (n: 19) de los encuestados manifestó un accidente de tipo laboral y un 20% (n: 23) accidentes de laboratorio. El tiempo transcurrido entre la última capacitación el 40,9% (n: 47) nunca participó de capacitación alguna. La pesquisa sobre medios habituales de protección arrojó excelentes resultados, a saber: 40% utilizan todos los medios, 22,6% guantes ropa y antisépticos; 13,3% antisépticos; 5,08% guantes, barbijos, antisépticos; aunque todos utilizan al menos un medio de protección. La inmunización en los profesionales veterinarios alcanzó al 72,2% en más de 1 año. Finalmente el éxito depende de la intervención e inclusión de los profesionales de la medicina veterinaria en las comisiones de discusión de riesgos profesionales; la participación en los procesos de toma de decisiones es fundamental para el cambio, cada interviniente debe involucrarse desde su ámbito de labor.
|b SUMMARY Introduction: Veterinary Medicine is a profession associated with multiple risks to human health, the veterinarian is not restricted to animal health, its scope is broader than the study, diagnosis and treatment of animal diseases, has come to play a prominent role in the agribusiness and cows. Biological hazards are those hazards arising from work or contact with living organisms of various types, their excretions, secretions, or derivatives thereof. Zoonoses are important in the health sector as a whole and constitute one of the three major fields of veterinary public health. Objective: To determine if the biological risk of animal origin to which they are exposed population that meets professional work tasks in offices, clinics and laboratories dedicated to small animal veterinarians. Material and methods: A descriptive, transversal and prospective study. Period: January 1 to July 31, 2010. Sample: 115 individuals with inclusion criteria and completed the survey. Four groups, namely Group A separate veterinary professionals in the city of Córdoba (n= 75), Group B: university teachers of the UCC (n= 11), Group C: veterinary students the UCC (n= 22), Group D employees veterinary professionals in the city of Córdoba (n= 7). Total respondents: 115. Analysis: descriptive, observational, cross-section to reveal the knowledge and understanding of the biological risk they are exposed to the community surveyed.
|
