La autonomía personal en el pensamiento ético de Kant
Fil: Iosa, Juan Francisco. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| Language: | spa |
| Published: |
2025
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/557203 https://doi.org/10.14198/DOXA2024.48.11 |
| _version_ | 1841561101073907712 |
|---|---|
| author | Iosa, Juan Francisco |
| author2 | https://orcid.org/0000-0001-5590-6043 |
| author_facet | https://orcid.org/0000-0001-5590-6043 Iosa, Juan Francisco |
| author_sort | Iosa, Juan Francisco |
| collection | Repositorio Digital Universitario |
| description | Fil: Iosa, Juan Francisco. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. |
| format | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| id | rdu-unc.557203 |
| institution | Universidad Nacional de Cordoba |
| language | spa |
| publishDate | 2025 |
| record_format | dspace |
| spelling | rdu-unc.5572032025-08-25T15:19:01Z La autonomía personal en el pensamiento ético de Kant Personal Autonomy in Kant’s Ethical Thought Iosa, Juan Francisco https://orcid.org/0000-0001-5590-6043 Autonomía personal Humanidad Felicidad Doctrina de la virtud Ética kantiana Personal autonomy Humanity Happiness doctrine of virtue Kantian morality info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Fil: Iosa, Juan Francisco. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. Fil: Iosa, Juan Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad; Argentina Es común pensar que nuestro moderno concepto de autonomía personal (AP) no ocupa un lugar importante en el pensamiento ético de Kant, si es que ocupa alguno. En contra de esta extendida idea, sostendré aquí que su rol no podría ser más destacado. Para ello, ofreceré primero un esbozo del significado del término. Analizaré luego la investigación de Waldron sobre la posibilidad de ubicar la AP dentro de las reflexiones kantianas sobre la búsqueda de la felicidad. En tercer lugar, revisaré la tesis de Taylor de que una AP propiamente kantiana debe ubicarse dentro del espacio de latitud que dejan los deberes imperfectos de la Doctrina de la Virtud. Pasaré luego a defender mi tesis: toda la filosofía moral kantiana, i.e., tanto el primer principio como los deberes de allí derivados, puede pensarse como una estructura normativa orientada a la defensa y promoción de la AP. Ello porque este concepto está inscrito en la idea misma de humanidad (la capacidad de fijarse a uno mismo fines, tanto morales como de otro tipo) contenida en la segunda fórmula del imperativo categórico. Modern personal autonomy (PA), it is generally assumed, doesn`t occupy an important place in Kant’s ethical thought, if at all. Contrary to this widespread notion, I will argue that its role could not be more prominent. To accomplish this, I will first outline the meaning of the term. Next, I will analyze Waldron’s query regarding whether PA aligns well with Kantian considerations on the pursuit of happiness. Thirdly, I will review Taylor’s thesis that a properly Kantian PA must be located within the space of latitude left by the imperfect duties of the Doctrine of Virtue. I will then go on to defend my thesis: the entire Kantian moral philosophy, i.e., both the first principle and the duties derived from it, can be thought of as a normative framework oriented toward safeguarding and fostering PA. This assertion stems from its inherent connection to the concept of humanity (the ability to set ends for oneself, both moral and non-moral), contained in the second formula of the categorical imperative. info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Fil: Iosa, Juan Francisco. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. Fil: Iosa, Juan Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad; Argentina 2025-08-25T14:42:08Z 2025-08-25T14:42:08Z 2024 article Iosa, Juan (2024). La autonomía personal en el pensamiento ético de Kant Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (48), 305-331. https://doi. org/10.14198/DOXA2024.48.11 0214-8676 http://hdl.handle.net/11086/557203 2386-4702 https://doi.org/10.14198/DOXA2024.48.11 spa Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| spellingShingle | Autonomía personal Humanidad Felicidad Doctrina de la virtud Ética kantiana Personal autonomy Humanity Happiness doctrine of virtue Kantian morality Iosa, Juan Francisco La autonomía personal en el pensamiento ético de Kant |
| title | La autonomía personal en el pensamiento ético de Kant |
| title_full | La autonomía personal en el pensamiento ético de Kant |
| title_fullStr | La autonomía personal en el pensamiento ético de Kant |
| title_full_unstemmed | La autonomía personal en el pensamiento ético de Kant |
| title_short | La autonomía personal en el pensamiento ético de Kant |
| title_sort | la autonomia personal en el pensamiento etico de kant |
| topic | Autonomía personal Humanidad Felicidad Doctrina de la virtud Ética kantiana Personal autonomy Humanity Happiness doctrine of virtue Kantian morality |
| url | http://hdl.handle.net/11086/557203 https://doi.org/10.14198/DOXA2024.48.11 |
| work_keys_str_mv | AT iosajuanfrancisco laautonomiapersonalenelpensamientoeticodekant AT iosajuanfrancisco personalautonomyinkantsethicalthought |