Modelos para prótesis fija: análisis dimensional y posicional de los pilares

Fil: Correa, Horacio Clemente. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.

Bibliographic Details
Main Author: Correa, Horacio Clemente
Other Authors: Albera, Juan Carlos
Format: doctoralThesis
Language:spa
Published: 2024
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/11086/554407
_version_ 1825132009960243200
author Correa, Horacio Clemente
author2 Albera, Juan Carlos
author_facet Albera, Juan Carlos
Correa, Horacio Clemente
author_sort Correa, Horacio Clemente
collection Repositorio Digital Universitario
description Fil: Correa, Horacio Clemente. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
format doctoralThesis
id rdu-unc.554407
institution Universidad Nacional de Cordoba
language spa
publishDate 2024
record_format dspace
spelling rdu-unc.5544072024-11-29T06:38:08Z Modelos para prótesis fija: análisis dimensional y posicional de los pilares Correa, Horacio Clemente Albera, Juan Carlos Prótesis dental Pilares dentales Fil: Correa, Horacio Clemente. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Propósito: La presente investigación tuvo como objetivos principales: determinar los cambios dimensionales producidos en modelos de trabajo de yeso comparados con el modelo maestro. Evaluar la influencia, en los cambios posicionales horizontales y verticales de los troqueles: a) después del seccionamiento, y b) luego de retirar y reposicionar los troqueles 30 veces, según el sistema de troquelado empleado. Materiales y Métodos: se utilizó un modelo maestro de acero inoxidable, al que se le tomaron 40 impresiones con polivinylsiloxano, con la técnica de doble mezcla en cubetas individuales de acrílico de autocurado. Los vaciados se hicieron en yeso tipo IV. Todos los modelos de prueba sin seccionar, fueron utilizados para determinar los cambios dimensionales, verticales y horizontales, con relación al modelo maestro. Luego fueron divididos en 4 grupos experimentales de 10 unidades cada uno, de acuerdo al sistema de troquelado utilizado. Se seccionaron los troqueles de cada grupo y, luego de retirarlos y reposicionarlos una vez, fueron utilizados para determinar los cambios posicionales verticales y horizontales de los pilares, comparándolos con los modelos sin seccionar. Posteriormente los troqueles, de cada grupo, fueron retirados y reposicionados 30 veces y los modelos fueron empleados para determinar los cambios posicionales horizontales y verticales, respecto de los modelos sin seccionar. Los modelos fueron, mensurados vy los resultados obtenidos, procesados estadísticamente. Resultados: bajo las condiciones de este estudio, los modelos de yeso tipo IV exhibieron cambios dimensionales con relación al modelo maestro. Al evaluar los cambios posicionales verticales de los troqueles, después del seccionamiento, el sistema Accu-Trac mostro la menor discrepancia; mientras que el sistema Pindex con vaina plástica exhibió la menor discrepancia posicional horizontal de los troqueles, comparado con los modelos sin seccionar. Por último, una vez retirados y reposicionados los troqueles 30 veces, el sistema Accu-Trac mostró la menor discrepancia posicional vertical, el sistema Pindex con vaina metálica, la menor discrepancia posicional horizontal, todo esto comparado con los modelos sin seccionar. Conclusión: al evaluar los cambios dimensionales, se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los modelos de prueba comparados con el modelo maestro. El sistema Accu-Trac exhibió las menores discrepancias posicionales verticales, tanto luego del seccionamiento como luego de retirar y reposicionar los troqueles 30 veces en comparación con los modelos sin seccionar. El sistema Pindex con vaina plástica exhibió la menor discrepancia posicional horizontal después del seccionamiento, y el sistema Pindex con vaina metálica la menor discrepancia posicional horizontal, después del retiro y reposicionamiento de los troqueles 30 veces, todo esto respecto de los modelos sin seccionar. Purpose: the present research had two main objectives: to determine the dimensional accuracy of improved dental stone casts, compared with metal master cast. to evaluate the effect on vertical and horizontal positional changes of dies: a) after sectioning of dies, and b) after removing and reseating the dies 30 times, according to the die system used. Materials and Methods: A stainless steel master cast was used, from which 40 impressions were taken with acrylic resin custom trays using a polyvinyl siloxane impression material, with the double mix technique. The impressions were poured in dental stone type IV. All the casts, without sectioning, were used to determine vertical and horizontal dimensional changes, compared with master cast. Then, they were divided in 4 experimental groups of 10 casts each, according to the die system used. The dies of each group were sectioned and, after removing and reseating them once, they were used to determine vertical and horizontal positional changes of abutments, and then they were compared with non sectioned casts. Subsequently, the dies were sectioned and reseated 30 times and then the casts were used to determine vertical and horizontal positional changes, with respect to the non sectioned casts. Then, the casts were measured and the results were statistically processed. Results: Under the conditions of this study, dental casts evidenced dimensional changes regarding the master model. When evaluating vertical positional changes, after sectioning, Accu-Trac system revealed the least discrepancy; Pindex system with plastic sleeve, exhibited the least horizontal positional change of the dies, compared with non sectioned cast. Finally, after removing and repositioning the dies 30 times, the Accu-Tack system exhibited the least vertical positional discrepancy, and the Pindex system with metal sleeve, the least horizontal positional change, compared with non sectioned casts. Conclusion: when evaluating dimensional changes statistically significant differences were found between dental gypsum casts and master model. The Accu-Trac system exhibited the least vertical positional discrepancies both, after sectioning and after removing and reseating the dies 30 times, compared with non sectioned casts. The Pindex system with plastic sleeve revealed the least horizontal positional change after sectioning, and Pindex system with metal sleeve, the least horizontal positional discrepancy, after removing and reseating the dies 30 times, with respect to the non sectioned casts. Fil: Correa, Horacio Clemente. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. 2024-11-28T12:45:41Z 2024-11-28T12:45:41Z 2010 doctoralThesis http://hdl.handle.net/11086/554407 spa Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
spellingShingle Prótesis dental
Pilares dentales
Correa, Horacio Clemente
Modelos para prótesis fija: análisis dimensional y posicional de los pilares
title Modelos para prótesis fija: análisis dimensional y posicional de los pilares
title_full Modelos para prótesis fija: análisis dimensional y posicional de los pilares
title_fullStr Modelos para prótesis fija: análisis dimensional y posicional de los pilares
title_full_unstemmed Modelos para prótesis fija: análisis dimensional y posicional de los pilares
title_short Modelos para prótesis fija: análisis dimensional y posicional de los pilares
title_sort modelos para protesis fija analisis dimensional y posicional de los pilares
topic Prótesis dental
Pilares dentales
url http://hdl.handle.net/11086/554407
work_keys_str_mv AT correahoracioclemente modelosparaprotesisfijaanalisisdimensionalyposicionaldelospilares