Precisión y estabilidad dimensional de poliéteres y siliconas utilizados para la toma de impresiones en prótesis fija

Fil: Albera, Hugo Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.

Bibliographic Details
Main Author: Albera, Hugo Alejandro
Other Authors: Albera, Juan Carlos
Format: doctoralThesis
Language:spa
Published: 2024
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/11086/552986
_version_ 1806282352967548928
author Albera, Hugo Alejandro
author2 Albera, Juan Carlos
author_facet Albera, Juan Carlos
Albera, Hugo Alejandro
author_sort Albera, Hugo Alejandro
collection Repositorio Digital Universitario
description Fil: Albera, Hugo Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
format doctoralThesis
id rdu-unc.552986
institution Universidad Nacional de Cordoba
language spa
publishDate 2024
record_format dspace
spelling rdu-unc.5529862024-07-31T06:35:12Z Precisión y estabilidad dimensional de poliéteres y siliconas utilizados para la toma de impresiones en prótesis fija Albera, Hugo Alejandro Albera, Juan Carlos https://orcid.org/0000-0002-6057-4343 Elastómeros de silicona Prótesis dentaria Fil: Albera, Hugo Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Uno de los problemas que afectan y pueden determinar el fracaso de las prótesis fijas es la falta de adaptación o ajuste marginal de las restauraciones finales sobre pilares dentarios convenientemente preparados. Entre los factores que tienen incidencia en estos problemas se pueden mencionar: 1- Incorrecta selección o manipulación de los materiales de impresión. 2- Inapropiada selección de la cubeta, ya sea por: a) la falta de rigidez, pues una cubeta flexible puede ser deformada elásticamente en la zona de las paredes, particularmente si se ejerce indebida presión durante la toma de la impresión. b) la presencia de perforaciones en la cubeta que afecten la recuperación elástica del material utilizado, particularmente cuando esta característica se asocia a flexibilidad (de la cubeta) e inadecuada adhesión del material de impresión a sus paredes. C) el tamaño de la cubeta, ya que los elastómeros no deberian comprimirse más de un 30%, ya que si esto ocurre el material no podrá recuperar su volumen original; por ello es conveniente calcular un margen de seguridad. El espesor de material debería ser 3 a 4 veces mayor que la zona retentiva del maxilar o área a impresionar. d) la ausencia de dispositivos de retención del material o no utilización de adhesivo adecuado, pues puede producirse un desprendimiento parcial o total del material de impresión de las paredes de la cubeta con consecuentes deformaciones. 4- La utilización de una técnica inadecuada, ya sea en: a) la mezcla del material b) el llenado de la cubeta c) la ubicación de la cubeta con material de impresión d) la presencia de humedad excesiva. e) el retiro de la impresión. 5- El inapropiado almacenamiento de la impresión, en cuanto a: a) tiempos sugeridos por el fabricante a) temperatura c) metodología de desinfección 6- La incorrecta confección del modelo en lo que respecta a: a) selección del material de vaciado incompatible con el material de impresión (tipos de yeso, resinas epóxicas, resinas poliuretánicas, troqueles galvanoplásticos) b) proporción indebida de la relación entre los componentes conque se vaciará el modelo (por ejemplo si el material a emplear es yeso densita, la proporción yeso/agua) C) técnica de mezclado, ya sea manual o mecánico d) técnica de llenado e) tiempo de fraguado insuficiente f) elaboración de troqueles individuales ) delimitación del margen protético h) aplicación indebida de laca espaciadora si la estructura a confeccionar es colada 7- Errores durante el cierre del margen cervical del encerado 8- Errores en el procedimiento de investido 9- Imprecisiones durante la colada de las estructuras metálicas 10- Deformación por tracción de los metales inadecuadamente preparados durante la cocción de sobreestructuras cerámicas. Las estructuras o copings obtenidos vía CAD/CAM no eliminan las falencias descriptas anteriormente entre los factores enunciados relativos a la toma de impresiones y obtención de modelos de trabajo, ya que para su obtención el escaneo o lectura se hace, en la mayoría de los sistemas actuales, sobre modelos o troqueles individuales. Fil: Albera, Hugo Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. 2024-07-30T16:17:12Z 2024-07-30T16:17:12Z 2008 doctoralThesis http://hdl.handle.net/11086/552986 spa Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
spellingShingle Elastómeros de silicona
Prótesis dentaria
Albera, Hugo Alejandro
Precisión y estabilidad dimensional de poliéteres y siliconas utilizados para la toma de impresiones en prótesis fija
title Precisión y estabilidad dimensional de poliéteres y siliconas utilizados para la toma de impresiones en prótesis fija
title_full Precisión y estabilidad dimensional de poliéteres y siliconas utilizados para la toma de impresiones en prótesis fija
title_fullStr Precisión y estabilidad dimensional de poliéteres y siliconas utilizados para la toma de impresiones en prótesis fija
title_full_unstemmed Precisión y estabilidad dimensional de poliéteres y siliconas utilizados para la toma de impresiones en prótesis fija
title_short Precisión y estabilidad dimensional de poliéteres y siliconas utilizados para la toma de impresiones en prótesis fija
title_sort precision y estabilidad dimensional de polieteres y siliconas utilizados para la toma de impresiones en protesis fija
topic Elastómeros de silicona
Prótesis dentaria
url http://hdl.handle.net/11086/552986
work_keys_str_mv AT alberahugoalejandro precisionyestabilidaddimensionaldepolieteresysiliconasutilizadosparalatomadeimpresionesenprotesisfija