“Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica
Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Language: | spa |
| Published: |
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/552956 |
| _version_ | 1806012067550855168 |
|---|---|
| author | Mocoroa, Juan M. |
| author_facet | Mocoroa, Juan M. |
| author_sort | Mocoroa, Juan M. |
| collection | Repositorio Digital Universitario |
| description | Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. |
| format | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| id | rdu-unc.552956 |
| institution | Universidad Nacional de Cordoba |
| language | spa |
| publishDate | 2024 |
| record_format | dspace |
| spelling | rdu-unc.5529562024-07-29T17:15:39Z “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica Mocoroa, Juan M. Historia constitucional Constitución Nacional Fuentes Deliberación académica Debate académico. info:eu-repo/semantics/publishedVersion Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. En el trabajo se utiliza una discusión que se planteó en la doctrinaargentina sobre la correcta identificación de las fuentes de la ConstituciónNacional, como una excusa para pensar el valor de la deliberación acadé-mica en nuestro país y cuál es su estado. A tales efectos, se somete a análisisel enfrentamiento que tuvo como protagonistas a los profesores DardoPérez Ghilou, por un lado, y Manuel García Mansilla y Ricardo RamírezCalvo, por otro. Respecto de la discusión concreta, se sostiene que se fundaen un lamentable malentendido. Y que, con relación al valor de la deliberaciónacadémica, el resultado es bastante pobre porque, en particular,hubo una despreocupación notoria sobre las posiciones sostenidas porcada uno de los contendientes en el debate. En efecto, se sostiene quediferencias académicas se transformaron en críticas personales. info:eu-repo/semantics/publishedVersion Fil: Mocoroa, Juan M. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina. Otras Derecho 2024-07-29T17:14:30Z 2024-07-29T17:14:30Z 2014 article 1667-4154 http://hdl.handle.net/11086/552956 spa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Impreso |
| spellingShingle | Historia constitucional Constitución Nacional Fuentes Deliberación académica Debate académico. Mocoroa, Juan M. “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| title | “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| title_full | “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| title_fullStr | “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| title_full_unstemmed | “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| title_short | “Las fuentes de la Constitución Nacional” como “fuente” de disputa (personal y no) académica |
| title_sort | las fuentes de la constitucion nacional como fuente de disputa personal y no academica |
| topic | Historia constitucional Constitución Nacional Fuentes Deliberación académica Debate académico. |
| url | http://hdl.handle.net/11086/552956 |
| work_keys_str_mv | AT mocoroajuanm lasfuentesdelaconstitucionnacionalcomofuentededisputapersonalynoacademica |