Tecnologías entrañables: ¿es posible un modelo alternativo de desarrollo tecnológico?
Fil: Sandrone, Darío. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | book |
Language: | spa |
Published: |
2024
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/552157 |
_version_ | 1801214760806514688 |
---|---|
author | López Cerezo, José Quintanilla Fisac, Miguel Parselis, Martín Sandrone, Darío Lawler, Diego |
author_facet | López Cerezo, José Quintanilla Fisac, Miguel Parselis, Martín Sandrone, Darío Lawler, Diego |
author_sort | López Cerezo, José |
collection | Repositorio Digital Universitario |
description | Fil: Sandrone, Darío. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina. |
format | book |
id | rdu-unc.552157 |
institution | Universidad Nacional de Cordoba |
language | spa |
publishDate | 2024 |
record_format | dspace |
spelling | rdu-unc.5521572024-06-03T16:18:43Z Tecnologías entrañables: ¿es posible un modelo alternativo de desarrollo tecnológico? López Cerezo, José Quintanilla Fisac, Miguel Parselis, Martín Sandrone, Darío Lawler, Diego TECNOLOGÍAS ENTRAÑABLES DISEÑO DESARROLLO ALTERNATIVO Fil: Sandrone, Darío. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina. Fil: López Cerezo, José. Universidad de Oviedo; España. Fil: Quintanilla Fisac, Miguel. Universidad de Salamanca; España. Fil: Parselis, Martín. Universidad de Salamanca; España. Fil: Lawler, Diego. Universidad de Salamanca; España. La evolución de la tecnología no describe una línea recta, estación tras estación, marcada por una lógica interna de incremento de la eficiencia. No es meramente el reflejo del buen hacer de ingenieros tratando de satisfacer necesidades humanas. Hay avance y hay buenos ingenieros, pero también hay intereses comerciales y una gran variedad de agentes influyendo sobre las trayectorias tecnológicas. Como pone de manifiesto la literatura especializada en CTS, el cambio temporal de la tecnología constituye un proceso muldireccional de variación y selección que sigue una senda contingente y zigzagueante; una senda marcada por la influencia de los agentes humanos que intervienen en el diseño, que hacen uso de la misma, o que son afectado por ella de algún modo y tienen la capacidad de hacerse oír. Si bien, con el paso del tiempo, van estableciéndose y reforzándose vínculos de interdependencia con diversos parámetros sociales, económicos y culturales que la van haciendo más difícil de modificar e incrementan su grado de autonomía. Nunca es tarde para hacer algo, ni tampoco demasiado pronto para intentarlo. Recuperar el control del cambio tecnológico requiere de buenos referentes teóricos que nos ayuden a pensar el cambio tecnológico como un proceso donde diseñadores, usuarios y afectados pueden participar en la co-construcción de las tecnologías y sus impactos, teniendo en consideración tanto sus propiedades técnicas como sus propiedades sociotécnicas, es decir, los modos en los que pueden transformar el mundo y nuestras formas de vida. Por eso son importantes reflexiones, como la de esta obra, sobre la flexibilidad del futuro tecnológico, sobre los rasgos que deseamos promover en la tecnología. La óptica de las tecnologías entrañables nos permite rescatar el protagonismo social de los ciudadanos y es un buen cimiento para el debate y la deliberacióno desde el presente, es una línea recta, una caja negra. Fil: Sandrone, Darío. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina. Fil: López Cerezo, José. Universidad de Oviedo; España. Fil: Quintanilla Fisac, Miguel. Universidad de Salamanca; España. Fil: Parselis, Martín. Universidad de Salamanca; España. Fil: Lawler, Diego. Universidad de Salamanca; España. Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología 2024-06-03T16:16:24Z 2024-06-03T16:16:24Z 2017 book http://hdl.handle.net/11086/552157 spa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
spellingShingle | TECNOLOGÍAS ENTRAÑABLES DISEÑO DESARROLLO ALTERNATIVO López Cerezo, José Quintanilla Fisac, Miguel Parselis, Martín Sandrone, Darío Lawler, Diego Tecnologías entrañables: ¿es posible un modelo alternativo de desarrollo tecnológico? |
title | Tecnologías entrañables: ¿es posible un modelo alternativo de desarrollo tecnológico? |
title_full | Tecnologías entrañables: ¿es posible un modelo alternativo de desarrollo tecnológico? |
title_fullStr | Tecnologías entrañables: ¿es posible un modelo alternativo de desarrollo tecnológico? |
title_full_unstemmed | Tecnologías entrañables: ¿es posible un modelo alternativo de desarrollo tecnológico? |
title_short | Tecnologías entrañables: ¿es posible un modelo alternativo de desarrollo tecnológico? |
title_sort | tecnologias entranables es posible un modelo alternativo de desarrollo tecnologico |
topic | TECNOLOGÍAS ENTRAÑABLES DISEÑO DESARROLLO ALTERNATIVO |
url | http://hdl.handle.net/11086/552157 |
work_keys_str_mv | AT lopezcerezojose tecnologiasentranablesesposibleunmodeloalternativodedesarrollotecnologico AT quintanillafisacmiguel tecnologiasentranablesesposibleunmodeloalternativodedesarrollotecnologico AT parselismartin tecnologiasentranablesesposibleunmodeloalternativodedesarrollotecnologico AT sandronedario tecnologiasentranablesesposibleunmodeloalternativodedesarrollotecnologico AT lawlerdiego tecnologiasentranablesesposibleunmodeloalternativodedesarrollotecnologico |