Spinoza. Dos interpretaciones (in)actuales sobre la multitud

Fil: Brodsky, Valentín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.

Bibliographic Details
Main Author: Brodsky, Valentín
Format: bookPart
Language:spa
Published: 2024
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/11086/550403
_version_ 1801212182593011712
author Brodsky, Valentín
author_facet Brodsky, Valentín
author_sort Brodsky, Valentín
collection Repositorio Digital Universitario
description Fil: Brodsky, Valentín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
format bookPart
id rdu-unc.550403
institution Universidad Nacional de Cordoba
language spa
publishDate 2024
record_format dspace
spelling rdu-unc.5504032024-02-02T17:25:25Z Spinoza. Dos interpretaciones (in)actuales sobre la multitud Brodsky, Valentín FILOSOFÍA POLÍTICA SPINOZA MULTITUD Fil: Brodsky, Valentín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina. Como bien lo ha ilustrado Celine Spector, la filosofía de Spinoza posee su propia historicidad, se despliega a lo largo del tiempo como si se tratara de una riada subterránea cuyos brazos convergen -chocan- generando ciertos momentos de enorme fecundidad para la filosofía, el derecho, la economía y la sociología. Los seminarios de Althusser, hacia mediados de la década del 60, marcan fuertemente el inicio de una ´spinozarenaissance´, donde toda una tradición heterogénea de intelectuales, intentará repensar el marxismo -por fuera de la sombra de Hegel y- a la luz de la obra de Spinoza: buena parte de la producción de Toni Negri a partir de la década del 80, se inserta en el interior de esta corriente; siendo objeto de una amplia e intensa discusión en nuestro país, por parte de algunos intelectuales argentinos. Por eso mismo, en un primer momento, nos proponemos reconstruir de forma esquemática la noción de ´multitud´, que posee una gran importancia en el pensamiento de este autor italiano. En particular, buscaremos centrar nuestro análisis en una obra de 1981 titulada La anomalía salvaje. En un segundo momento, nos interesaría poner en diálogo esta primera lectura de la obra de Spinoza, con aquella que Étienne Balibar ha desarrollado en Spinoza y la Política hacia 1985. Al centrarnos en este punto de convergencia, tal vez nos sea posible volver a formular -bajo una nueva luz- la pregunta filosófica por la relación entre la democracia y las instituciones de nuestra sociedad. Se trata de dos textos que pertenecen a un mismo momento histórico y, aun así, creemos que la utilidad política de ambas lecturas en nuestro contexto actual, no es la misma. Esto, probablemente, nos diga algo acerca de nosotros como lectores situados. http://www.editora.vrc.puc-rio.br/media/Spinoza%20-%20vol1.pdf Fil: Brodsky, Valentín. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina. Ética (excepto ética relacionada con subáreas específicas) 2024-02-02T17:24:27Z 2024-02-02T17:24:27Z 2017 bookPart 978-85-8006-218-2 http://hdl.handle.net/11086/550403 spa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Electrónico y/o Digital
spellingShingle FILOSOFÍA
POLÍTICA
SPINOZA
MULTITUD
Brodsky, Valentín
Spinoza. Dos interpretaciones (in)actuales sobre la multitud
title Spinoza. Dos interpretaciones (in)actuales sobre la multitud
title_full Spinoza. Dos interpretaciones (in)actuales sobre la multitud
title_fullStr Spinoza. Dos interpretaciones (in)actuales sobre la multitud
title_full_unstemmed Spinoza. Dos interpretaciones (in)actuales sobre la multitud
title_short Spinoza. Dos interpretaciones (in)actuales sobre la multitud
title_sort spinoza dos interpretaciones in actuales sobre la multitud
topic FILOSOFÍA
POLÍTICA
SPINOZA
MULTITUD
url http://hdl.handle.net/11086/550403
work_keys_str_mv AT brodskyvalentin spinozadosinterpretacionesinactualessobrelamultitud