Subdeterminación, verdad y realidad
Fil: Gaeta, Rodolfo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | conferenceObject |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad Nacional de Córdoba
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/3734 |
| _version_ | 1801214041018859520 |
|---|---|
| author | Gaeta, Rodolfo Gentile, Nélida |
| author_facet | Gaeta, Rodolfo Gentile, Nélida |
| author_sort | Gaeta, Rodolfo |
| collection | Repositorio Digital Universitario |
| description | Fil: Gaeta, Rodolfo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. |
| format | conferenceObject |
| id | rdu-unc.3734 |
| institution | Universidad Nacional de Cordoba |
| language | spa |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Universidad Nacional de Córdoba |
| record_format | dspace |
| spelling | rdu-unc.37342023-12-12T15:43:45Z Subdeterminación, verdad y realidad Gaeta, Rodolfo Gentile, Nélida Epistemología Historia de la ciencia Fil: Gaeta, Rodolfo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Fil: Gaeta, Rodolfo. Universidad Nacional de Luján; Argentina. Fil: Gaeta, Rodolfo. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Fil: Gentile, Nélida. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Fil: Gentile, Nélida. Universidad Nacional de Luján; Argentina. Fil: Gentile, Nélida. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. La tesis según la cual la evidencia empírica es insuficiente para dirimir la rivalidad entre teorías incompatibles pero que comparten las consecuencias observacionales, está asociada, habitualmente, a las formulaciones de Quine; y se la ha utilizado como argumento en contra del realismo científico. Larry Laudan, sin embargo, cuestiona el alcance de la tesis, aunque él mismo no se cuente entre los defensores del realismo. El objetivo del presente trabajo es evaluar las consecuencias de los argumentos presentes en este debate. La tesis que defendemos es la de una versión débil de la subdeterminación que no implica renunciar ni a la posibilidad de que las teorías científicas sean verdaderas, ni tampoco, como Laudan, a la idea de que el objetivo de la ciencia sea la verdad. Sugerimos, en todo caso, que aun cuando no pueda establecerse la existencia real de las entidades teóricas es factible interpretar las teorías de modo tal que su adecuación empírica constituya, en última instancia, un equivalente más modesto y más accesible que la verdad como reflejo, punto por punto, de la realidad trascendente. Fil: Gaeta, Rodolfo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Fil: Gaeta, Rodolfo. Universidad Nacional de Luján; Argentina. Fil: Gaeta, Rodolfo. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. Fil: Gentile, Nélida. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Fil: Gentile, Nélida. Universidad Nacional de Luján; Argentina. Fil: Gentile, Nélida. Universidad Nacional de La Plata; Argentina. 2016-09-05T15:42:13Z 2016-09-05T15:42:13Z 2003-08 conferenceObject 950-33-0390-7 http://hdl.handle.net/11086/3734 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Universidad Nacional de Córdoba |
| spellingShingle | Epistemología Historia de la ciencia Gaeta, Rodolfo Gentile, Nélida Subdeterminación, verdad y realidad |
| title | Subdeterminación, verdad y realidad |
| title_full | Subdeterminación, verdad y realidad |
| title_fullStr | Subdeterminación, verdad y realidad |
| title_full_unstemmed | Subdeterminación, verdad y realidad |
| title_short | Subdeterminación, verdad y realidad |
| title_sort | subdeterminacion verdad y realidad |
| topic | Epistemología Historia de la ciencia |
| url | http://hdl.handle.net/11086/3734 |
| work_keys_str_mv | AT gaetarodolfo subdeterminacionverdadyrealidad AT gentilenelida subdeterminacionverdadyrealidad |