La consistencia de los relatos históricos

Fil: Ramos Argott, Arturo. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Filosóficas; México.

Bibliographic Details
Main Author: Ramos Argott, Arturo
Format: conferenceObject
Language:spa
Published: Universidad Nacional de Córdoba 2016
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/11086/3242
_version_ 1801213248017530880
author Ramos Argott, Arturo
author_facet Ramos Argott, Arturo
author_sort Ramos Argott, Arturo
collection Repositorio Digital Universitario
description Fil: Ramos Argott, Arturo. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Filosóficas; México.
format conferenceObject
id rdu-unc.3242
institution Universidad Nacional de Cordoba
language spa
publishDate 2016
publisher Universidad Nacional de Córdoba
record_format dspace
spelling rdu-unc.32422023-12-06T18:04:12Z La consistencia de los relatos históricos Ramos Argott, Arturo Epistemología Historia de la ciencia Fil: Ramos Argott, Arturo. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Filosóficas; México. El objetivo del siguiente trabajo es contestar la pregunta: ¿Por qué puede haber varias historias tan diferentes acerca de un tema que parecen válidas todas? Esta pregunta se sustenta en el estudio analítíco filosófico que hace Danto de la historia: "The identical event may indeed be a constituent in any number of different temporal structures. E may be co!lected with any number of otherwise disjointed collections of events into distinct temporal wholes. Thus, our description of E may accordingly vary as we group it with different collections of events into different temporal structures" (Danto, C. A. 1965. Pág. 167). La respuesta que se otorga es porque lógicamente todas las historias consistentes son válidas. Todo relato histórico tiene como consecuencia lógíca un momento posterior que es el que pretende explicar.Por tanto, se entenderá que son válidas porque son consistentes. Lo que desarrollará a continuación son las ideas de consistencia y justificación de la historia. obstante, puesto que la consistencia de un relato histórico puede confundirse con algunas otras propiedades del mismo, debe considerarse que lo que se escriba acerca de la idea histórica tan sólo es una herramienta para contrastar la idea de consistencia de cualquier otra propiedad, con el fin de señalar los limites y el rango de aplicación del criterio de consistencia; para calificar a un relato histórico Fil: Ramos Argott, Arturo. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Filosóficas; México. 2016-08-17T18:31:24Z 2016-08-17T18:31:24Z 2008-10 conferenceObject isbn:978-950-33-0669-7 http://hdl.handle.net/11086/3242 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Universidad Nacional de Córdoba
spellingShingle Epistemología
Historia de la ciencia
Ramos Argott, Arturo
La consistencia de los relatos históricos
title La consistencia de los relatos históricos
title_full La consistencia de los relatos históricos
title_fullStr La consistencia de los relatos históricos
title_full_unstemmed La consistencia de los relatos históricos
title_short La consistencia de los relatos históricos
title_sort la consistencia de los relatos historicos
topic Epistemología
Historia de la ciencia
url http://hdl.handle.net/11086/3242
work_keys_str_mv AT ramosargottarturo laconsistenciadelosrelatoshistoricos