¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker
Fil: Corbalán, María Inés. Universidad Nacional de la Plata; Argentina.
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | conferenceObject |
Language: | spa |
Published: |
Universidad Nacional de Córdoba
2016
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/3159 |
_version_ | 1801211877478367232 |
---|---|
author | Corbalán, María Inés López, Federico E. |
author_facet | Corbalán, María Inés López, Federico E. |
author_sort | Corbalán, María Inés |
collection | Repositorio Digital Universitario |
description | Fil: Corbalán, María Inés. Universidad Nacional de la Plata; Argentina. |
format | conferenceObject |
id | rdu-unc.3159 |
institution | Universidad Nacional de Cordoba |
language | spa |
publishDate | 2016 |
publisher | Universidad Nacional de Córdoba |
record_format | dspace |
spelling | rdu-unc.31592023-11-15T19:05:20Z ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker Corbalán, María Inés López, Federico E. Epistemología Historia de la ciencia Fil: Corbalán, María Inés. Universidad Nacional de la Plata; Argentina. Fil: López, Federico E. Universidad Nacional de la Plata; Argentina. En este trabajo analizaremos una de estas criticas, en particular aquella que se dirige contra la posibilidad de establecer de manera unificada condiciones de verdad para los tipos de condicionales antes mencionados y que fue formulada por D. Lewis mediante el canónico par de enunciados. Si Oswald no asesinó a Kennedy, alguien más lo hizo y si Oswald no hubiera asesinado a Kennedy, alguien más lo habría hecho. Mediante un análisis de estos condicionales, que cuestionará que el segundo pueda entenderse como la traducción contrafáctica correspondiente del primero, intentaremos sostener que tal critica resulta inadecuada. Fil: Corbalán, María Inés. Universidad Nacional de la Plata; Argentina. Fil: López, Federico E. Universidad Nacional de la Plata; Argentina. 2016-08-16T18:06:20Z 2016-08-16T18:06:20Z 2007-10 conferenceObject isbn:978-950-33-0622-2 http://hdl.handle.net/11086/3159 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Universidad Nacional de Córdoba |
spellingShingle | Epistemología Historia de la ciencia Corbalán, María Inés López, Federico E. ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker |
title | ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker |
title_full | ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker |
title_fullStr | ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker |
title_full_unstemmed | ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker |
title_short | ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker |
title_sort | es posible una teoria unificada de condicionales contrafacticos y no contrafacticos revision de una critica a la teoria unificada de stalnaker |
topic | Epistemología Historia de la ciencia |
url | http://hdl.handle.net/11086/3159 |
work_keys_str_mv | AT corbalanmariaines esposibleunateoriaunificadadecondicionalescontrafacticosynocontrafacticosrevisiondeunacriticaalateoriaunificadadestalnaker AT lopezfedericoe esposibleunateoriaunificadadecondicionalescontrafacticosynocontrafacticosrevisiondeunacriticaalateoriaunificadadestalnaker |