¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker

Fil: Corbalán, María Inés. Universidad Nacional de la Plata; Argentina.

Bibliographic Details
Main Authors: Corbalán, María Inés, López, Federico E.
Format: conferenceObject
Language:spa
Published: Universidad Nacional de Córdoba 2016
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/11086/3159
_version_ 1801211877478367232
author Corbalán, María Inés
López, Federico E.
author_facet Corbalán, María Inés
López, Federico E.
author_sort Corbalán, María Inés
collection Repositorio Digital Universitario
description Fil: Corbalán, María Inés. Universidad Nacional de la Plata; Argentina.
format conferenceObject
id rdu-unc.3159
institution Universidad Nacional de Cordoba
language spa
publishDate 2016
publisher Universidad Nacional de Córdoba
record_format dspace
spelling rdu-unc.31592023-11-15T19:05:20Z ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker Corbalán, María Inés López, Federico E. Epistemología Historia de la ciencia Fil: Corbalán, María Inés. Universidad Nacional de la Plata; Argentina. Fil: López, Federico E. Universidad Nacional de la Plata; Argentina. En este trabajo analizaremos una de estas criticas, en particular aquella que se dirige contra la posibilidad de establecer de manera unificada condiciones de verdad para los tipos de condicionales antes mencionados y que fue formulada por D. Lewis mediante el canónico par de enunciados. Si Oswald no asesinó a Kennedy, alguien más lo hizo y si Oswald no hubiera asesinado a Kennedy, alguien más lo habría hecho. Mediante un análisis de estos condicionales, que cuestionará que el segundo pueda entenderse como la traducción contrafáctica correspondiente del primero, intentaremos sostener que tal critica resulta inadecuada. Fil: Corbalán, María Inés. Universidad Nacional de la Plata; Argentina. Fil: López, Federico E. Universidad Nacional de la Plata; Argentina. 2016-08-16T18:06:20Z 2016-08-16T18:06:20Z 2007-10 conferenceObject isbn:978-950-33-0622-2 http://hdl.handle.net/11086/3159 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Universidad Nacional de Córdoba
spellingShingle Epistemología
Historia de la ciencia
Corbalán, María Inés
López, Federico E.
¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker
title ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker
title_full ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker
title_fullStr ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker
title_full_unstemmed ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker
title_short ¿Es posible una teoría unificada de condicionales contrafácticos y no contrafácticos? Revisión de una crítica a la teoría unificada de Stalnaker
title_sort es posible una teoria unificada de condicionales contrafacticos y no contrafacticos revision de una critica a la teoria unificada de stalnaker
topic Epistemología
Historia de la ciencia
url http://hdl.handle.net/11086/3159
work_keys_str_mv AT corbalanmariaines esposibleunateoriaunificadadecondicionalescontrafacticosynocontrafacticosrevisiondeunacriticaalateoriaunificadadestalnaker
AT lopezfedericoe esposibleunateoriaunificadadecondicionalescontrafacticosynocontrafacticosrevisiondeunacriticaalateoriaunificadadestalnaker