Acerca del 'redescubrimiento' de Mendel por Rugo de Vries
Fil: Lorenzano, Pablo. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.
Main Author: | |
---|---|
Format: | conferenceObject |
Language: | spa |
Published: |
Universidad Nacional de Córdoba
2016
|
Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/3126 |
_version_ | 1801213951642435584 |
---|---|
author | Lorenzano, Pablo |
author_facet | Lorenzano, Pablo |
author_sort | Lorenzano, Pablo |
collection | Repositorio Digital Universitario |
description | Fil: Lorenzano, Pablo. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. |
format | conferenceObject |
id | rdu-unc.3126 |
institution | Universidad Nacional de Cordoba |
language | spa |
publishDate | 2016 |
publisher | Universidad Nacional de Córdoba |
record_format | dspace |
spelling | rdu-unc.31262023-11-21T13:47:21Z Acerca del 'redescubrimiento' de Mendel por Rugo de Vries Lorenzano, Pablo Fil: Lorenzano, Pablo. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Fil: Lorenzano, Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. La historia de un triple redescubrimiento simultáneo de la obra de Mendel, ya presente en Correns y Tschermak, encuentra su exposición clásica en Roberts. Según ella, el trabajo de Johann Gregor Mendel, que funda en 1865 el nuevo campo de la genética, permanece en general desconocido, y cuando éste no es el caso, se lo entiende mal, hasta que, en el año 1900, es "redescubierto", simultánea e independientemente, por tres investigadores (Hugo de Vries en Holanda, Car1 Correos en Alemania y Erich von Tscherrnak en Austria), que estaban trabajando en el mismo problema. Estos ''redescubridores" llegan a los mismos resultados que Mendel (esto es, a las proporciones 3:1 y 9:3:3:1, y a su explicación por medio de la ley de la segregación y la ley de la transmisión independiente), antes de tener conocimiento de su trabajo. En este trabajo se cuestiona dicha interpretación y, en oposición a ella, se intenta mostrar cómo uno de los "redescubridores", de Vries, siguiendo su propia línea de investigación, y luego de una carta conversión al "mendelismo", minimiza la importancia de los resultados "redescubiertos" (distintos de todos modos. a los de la posteriormente denominada "genética clásica'), subordinándolos su teoría de la mutación. Fil: Lorenzano, Pablo. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Fil: Lorenzano, Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. 2016-08-16T15:09:23Z 2016-08-16T15:09:23Z 1998-10 conferenceObject http://hdl.handle.net/11086/3126 spa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Universidad Nacional de Córdoba |
spellingShingle | Lorenzano, Pablo Acerca del 'redescubrimiento' de Mendel por Rugo de Vries |
title | Acerca del 'redescubrimiento' de Mendel por Rugo de Vries |
title_full | Acerca del 'redescubrimiento' de Mendel por Rugo de Vries |
title_fullStr | Acerca del 'redescubrimiento' de Mendel por Rugo de Vries |
title_full_unstemmed | Acerca del 'redescubrimiento' de Mendel por Rugo de Vries |
title_short | Acerca del 'redescubrimiento' de Mendel por Rugo de Vries |
title_sort | acerca del redescubrimiento de mendel por rugo de vries |
url | http://hdl.handle.net/11086/3126 |
work_keys_str_mv | AT lorenzanopablo acercadelredescubrimientodemendelporrugodevries |