Evaluación de dos alternativas para el tratamiento de residuos sólidos urbanos
Tesis (Maestría en Dirección de Negocios)
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | masterThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/24787 |
| _version_ | 1801212524598657024 |
|---|---|
| author | Fernández, Rocío Anabel |
| author2 | Werbin, Eliana |
| author_facet | Werbin, Eliana Fernández, Rocío Anabel |
| author_sort | Fernández, Rocío Anabel |
| collection | Repositorio Digital Universitario |
| description | Tesis (Maestría en Dirección de Negocios) |
| format | masterThesis |
| id | rdu-unc.24787 |
| institution | Universidad Nacional de Cordoba |
| language | spa |
| publishDate | 2022 |
| record_format | dspace |
| spelling | rdu-unc.247872022-05-12T09:17:08Z Evaluación de dos alternativas para el tratamiento de residuos sólidos urbanos Fernández, Rocío Anabel Werbin, Eliana Residuos sólidos Tratamiento de residuos Proyectos de inversión Córdoba, Argentina Tesis (Maestría en Dirección de Negocios) Fil: Fernández, Rocío Anabel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. El presente trabajo de aplicación tiene por objetivo principal evaluar distintas alternativas de tratamiento para los residuos sólidos urbanos de un municipio de las sierras de Córdoba, teniendo en cuenta su impacto económico y en el medio ambiente. Para cumplir con esto se analizaron dos alternativas al tratamiento actual que se realiza de la basura. También se midió la huella de carbono generada actualmente y la que se generaría si se aplicara cada una de las propuestas. El desarrollo se estructura en cinco bloques. El primero consiste en una introducción sobre la problemática que representa el tratamiento de los residuos sólidos urbanos, especificando el problema a tratar y los objetivos del presente trabajo. El segundo bloque presenta las teorías que respaldan el trabajo de campo realizado. Aquí se describen los principales autores recopilados para el abordaje de la temática estudiada. El tercero describe la metodología que se empleó para la realización del trabajo y el cumplimiento de los objetivos planteados. El cuarto bloque consiste en el análisis de los resultados obtenidos. En primer lugar se describen los procesos que se realizan actualmente para el tratamiento de los residuos. Luego se realiza el análisis de las alternativas de tratamiento planteadas y por último se realiza la medición de la huella de carbono de la situación actual y también para cada una de las propuestas. El último bloque consiste en las conclusiones del trabajo realizado, las contribuciones que aporta y las limitaciones en su aplicación. Para finalizar se sugieren cursos de acción a futuro para seguir mejorando el proceso de tratamiento de los residuos sólidos urbanos. Fil: Fernández, Rocío Anabel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. 2022-05-11T13:04:10Z 2022-05-11T13:04:10Z 2021 masterThesis http://hdl.handle.net/11086/24787 spa Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| spellingShingle | Residuos sólidos Tratamiento de residuos Proyectos de inversión Córdoba, Argentina Fernández, Rocío Anabel Evaluación de dos alternativas para el tratamiento de residuos sólidos urbanos |
| title | Evaluación de dos alternativas para el tratamiento de residuos sólidos urbanos |
| title_full | Evaluación de dos alternativas para el tratamiento de residuos sólidos urbanos |
| title_fullStr | Evaluación de dos alternativas para el tratamiento de residuos sólidos urbanos |
| title_full_unstemmed | Evaluación de dos alternativas para el tratamiento de residuos sólidos urbanos |
| title_short | Evaluación de dos alternativas para el tratamiento de residuos sólidos urbanos |
| title_sort | evaluacion de dos alternativas para el tratamiento de residuos solidos urbanos |
| topic | Residuos sólidos Tratamiento de residuos Proyectos de inversión Córdoba, Argentina |
| url | http://hdl.handle.net/11086/24787 |
| work_keys_str_mv | AT fernandezrocioanabel evaluaciondedosalternativasparaeltratamientoderesiduossolidosurbanos |