Comportamiento de brackets metálicos y cerámicos cementados con agentes cementantes ionoméricos y poliméricos cuando son sometidos a fuerzas ocluso-apicales, mesio-distales y vestíbulo-vestibulares
OBJETIVO: Evaluar, a través de un ensayo de resistencia adhesiva al corte, brackets metálicos y cerámicos cementados con agentes ionoméricos y poliméricos al ser sometidos a fuerzas en sentido ocluso-apical, mesio-distal y de tracción vestíbulo-vestibular MATERIAL Y MÉTODOS: A 120 Premolares hum...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | doctoralThesis |
Language: | spa |
Published: |
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/1914 |
_version_ | 1801214514822119424 |
---|---|
author | Angaramo, Leonel Erico |
author2 | Spadiliero de Lutri, Mirta Mónica |
author_facet | Spadiliero de Lutri, Mirta Mónica Angaramo, Leonel Erico |
author_sort | Angaramo, Leonel Erico |
collection | Repositorio Digital Universitario |
description | OBJETIVO: Evaluar, a través de un ensayo de resistencia adhesiva al corte,
brackets metálicos y cerámicos cementados con agentes ionoméricos y
poliméricos al ser sometidos a fuerzas en sentido ocluso-apical, mesio-distal y de
tracción vestíbulo-vestibular
MATERIAL Y MÉTODOS: A 120 Premolares humanos recientemente extraídos
por razones ortodóncicas se los dividió en forma aleatoria en dos grupos, a 60 se
le cementaron brackets metálicos (Miniature 3M Co) y a los otros 60, brackets
cerámicos (Clarity 3M Co). A los 60 con brackets cementados se los dividió en tres
grupos de 20 elementos dentarios cada uno según la fuerza a aplicar, 20 para
fuerza: M-D, 20 para fuerza: O-A y 20 para fuerza: V-V; cada grupo fue dividido en
cuatro subgrupos de 5 elementos para cada cemento, 5 para Enforce, 5 para Fuji
Ortho LC, 5 para Multilink y 5 para Variolink II. Para la estandarización de la
posición de las muestras se utilizó un posicionador de brackets y dispositivos de
transferencia A y B. Para las fuerzas: V-V se utilizó un traccionador de brackets
diseñado para este ensayo.
RESULTADOS: Los brackets metálicos (11,74 ± 6,45 MPa) mostraron
significativamente mayor resistencia al desprendimiento (p-valor=0,005) en
relación a los brackets cerámicos (9,25 ± 5,95 MPa)
Los medios cementantes arrojaron los siguientes resultados: Enforce 8,81 ± 6,17
MPa, Fují 9,37 ± 5,43 MPa, Multilink 11,42 ± 6,15 MPa y Variolink II 12,13 ± 7
MPa sin diferencias significativas (p-valor=0,2109)
En dirección y punto de aplicación de la fuerzas, las F: M-D 15,99 ± 7,04 MPa y
las F: O-A 13,12 ± 6,02 MPa obtuvieron valores significativamente más elevados
(p-valor= 0,0001) que F: V-V 4,66 ± 2,48 MPa
Cuando se analizó el índice de Remanente Adhesivo (ARI, de sus siglas en inglés)
en los brackets metálicos se observó una tendencia a los niveles más altos con
significativa discrepancia (p-valor (χ2)=0,0001) en tanto que los brackets
pág. 11
cerámicos tuvieron una tendencia hacia los niveles más bajos Enforce reunió la
mayoría de sus fallas en el Niv 3, en Fují en Niv 2 y 3 con tendencia a fallas
cohesivas, en discrepancia significativa (p-valor (χ2)=0,0319).Multilink y Variolink II
presentaron clara tendencia a las fallas adhesivas en Niv 3 y 4. En F: MD y F: OA
las fallas se inclinaron hacia los niveles más altos (fallas adhesivas) con diferencia
significativas (p-valor (χ2)=0,0001) en F: V-V se concentraron la mayoría de sus
fallas en los niveles más bajos (fallas cohesivas)
CONCLUSIONES: Todos los cementos y brackets evaluados superaron los
valores clínicamente necesarios para provocar movimientos dentarios sin
desprendimiento. El tipo de bracket incidió directamente en la fuerza de
desprendimiento como en el lugar de la ruptura. Los diferentes medios
cementantes no incidieron directamente en los valores de desprendimiento, sí en
el lugar de la ruptura. El punto de aplicación y dirección de una fuerza tuvieron
gran importancia en el desprendimiento y tipo de falla |
format | doctoralThesis |
id | rdu-unc.1914 |
institution | Universidad Nacional de Cordoba |
language | spa |
publishDate | 2015 |
record_format | dspace |
spelling | rdu-unc.19142022-07-22T19:28:28Z Comportamiento de brackets metálicos y cerámicos cementados con agentes cementantes ionoméricos y poliméricos cuando son sometidos a fuerzas ocluso-apicales, mesio-distales y vestíbulo-vestibulares Angaramo, Leonel Erico Spadiliero de Lutri, Mirta Mónica Ortodoncia Correctiva Cementos dentales Aparatos ortodónticos OBJETIVO: Evaluar, a través de un ensayo de resistencia adhesiva al corte, brackets metálicos y cerámicos cementados con agentes ionoméricos y poliméricos al ser sometidos a fuerzas en sentido ocluso-apical, mesio-distal y de tracción vestíbulo-vestibular MATERIAL Y MÉTODOS: A 120 Premolares humanos recientemente extraídos por razones ortodóncicas se los dividió en forma aleatoria en dos grupos, a 60 se le cementaron brackets metálicos (Miniature 3M Co) y a los otros 60, brackets cerámicos (Clarity 3M Co). A los 60 con brackets cementados se los dividió en tres grupos de 20 elementos dentarios cada uno según la fuerza a aplicar, 20 para fuerza: M-D, 20 para fuerza: O-A y 20 para fuerza: V-V; cada grupo fue dividido en cuatro subgrupos de 5 elementos para cada cemento, 5 para Enforce, 5 para Fuji Ortho LC, 5 para Multilink y 5 para Variolink II. Para la estandarización de la posición de las muestras se utilizó un posicionador de brackets y dispositivos de transferencia A y B. Para las fuerzas: V-V se utilizó un traccionador de brackets diseñado para este ensayo. RESULTADOS: Los brackets metálicos (11,74 ± 6,45 MPa) mostraron significativamente mayor resistencia al desprendimiento (p-valor=0,005) en relación a los brackets cerámicos (9,25 ± 5,95 MPa) Los medios cementantes arrojaron los siguientes resultados: Enforce 8,81 ± 6,17 MPa, Fují 9,37 ± 5,43 MPa, Multilink 11,42 ± 6,15 MPa y Variolink II 12,13 ± 7 MPa sin diferencias significativas (p-valor=0,2109) En dirección y punto de aplicación de la fuerzas, las F: M-D 15,99 ± 7,04 MPa y las F: O-A 13,12 ± 6,02 MPa obtuvieron valores significativamente más elevados (p-valor= 0,0001) que F: V-V 4,66 ± 2,48 MPa Cuando se analizó el índice de Remanente Adhesivo (ARI, de sus siglas en inglés) en los brackets metálicos se observó una tendencia a los niveles más altos con significativa discrepancia (p-valor (χ2)=0,0001) en tanto que los brackets pág. 11 cerámicos tuvieron una tendencia hacia los niveles más bajos Enforce reunió la mayoría de sus fallas en el Niv 3, en Fují en Niv 2 y 3 con tendencia a fallas cohesivas, en discrepancia significativa (p-valor (χ2)=0,0319).Multilink y Variolink II presentaron clara tendencia a las fallas adhesivas en Niv 3 y 4. En F: MD y F: OA las fallas se inclinaron hacia los niveles más altos (fallas adhesivas) con diferencia significativas (p-valor (χ2)=0,0001) en F: V-V se concentraron la mayoría de sus fallas en los niveles más bajos (fallas cohesivas) CONCLUSIONES: Todos los cementos y brackets evaluados superaron los valores clínicamente necesarios para provocar movimientos dentarios sin desprendimiento. El tipo de bracket incidió directamente en la fuerza de desprendimiento como en el lugar de la ruptura. Los diferentes medios cementantes no incidieron directamente en los valores de desprendimiento, sí en el lugar de la ruptura. El punto de aplicación y dirección de una fuerza tuvieron gran importancia en el desprendimiento y tipo de falla 2015-07-01T13:27:57Z 2015-07-01T13:27:57Z 2015 doctoralThesis http://hdl.handle.net/11086/1914 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ application/pdf |
spellingShingle | Ortodoncia Correctiva Cementos dentales Aparatos ortodónticos Angaramo, Leonel Erico Comportamiento de brackets metálicos y cerámicos cementados con agentes cementantes ionoméricos y poliméricos cuando son sometidos a fuerzas ocluso-apicales, mesio-distales y vestíbulo-vestibulares |
title | Comportamiento de brackets metálicos y cerámicos cementados con agentes cementantes ionoméricos y poliméricos cuando son sometidos a fuerzas ocluso-apicales, mesio-distales y vestíbulo-vestibulares |
title_full | Comportamiento de brackets metálicos y cerámicos cementados con agentes cementantes ionoméricos y poliméricos cuando son sometidos a fuerzas ocluso-apicales, mesio-distales y vestíbulo-vestibulares |
title_fullStr | Comportamiento de brackets metálicos y cerámicos cementados con agentes cementantes ionoméricos y poliméricos cuando son sometidos a fuerzas ocluso-apicales, mesio-distales y vestíbulo-vestibulares |
title_full_unstemmed | Comportamiento de brackets metálicos y cerámicos cementados con agentes cementantes ionoméricos y poliméricos cuando son sometidos a fuerzas ocluso-apicales, mesio-distales y vestíbulo-vestibulares |
title_short | Comportamiento de brackets metálicos y cerámicos cementados con agentes cementantes ionoméricos y poliméricos cuando son sometidos a fuerzas ocluso-apicales, mesio-distales y vestíbulo-vestibulares |
title_sort | comportamiento de brackets metalicos y ceramicos cementados con agentes cementantes ionomericos y polimericos cuando son sometidos a fuerzas ocluso apicales mesio distales y vestibulo vestibulares |
topic | Ortodoncia Correctiva Cementos dentales Aparatos ortodónticos |
url | http://hdl.handle.net/11086/1914 |
work_keys_str_mv | AT angaramoleonelerico comportamientodebracketsmetalicosyceramicoscementadosconagentescementantesionomericosypolimericoscuandosonsometidosafuerzasoclusoapicalesmesiodistalesyvestibulovestibulares |