Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja
Trabajo Final Integrador (Área de Consolidación Sistemas Agrícolas de Producción Extensivos - Ingeniería Agronómica) -- UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias, 2019
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | bachelorThesis |
Language: | spa |
Published: |
2021
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/11086/18928 |
_version_ | 1801215950201028608 |
---|---|
author | Frank, Osvaldo Javier |
author2 | Toledo, Rubén Eduardo |
author_facet | Toledo, Rubén Eduardo Frank, Osvaldo Javier |
author_sort | Frank, Osvaldo Javier |
collection | Repositorio Digital Universitario |
description | Trabajo Final Integrador (Área de Consolidación Sistemas Agrícolas de Producción Extensivos - Ingeniería Agronómica) -- UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias, 2019 |
format | bachelorThesis |
id | rdu-unc.18928 |
institution | Universidad Nacional de Cordoba |
language | spa |
publishDate | 2021 |
record_format | dspace |
spelling | rdu-unc.189282023-08-30T13:01:22Z Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja Frank, Osvaldo Javier Toledo, Rubén Eduardo Soja Rendimiento de cultivos Factores ambientales Precipitación atmosférica Lluvia Análisis estadístico Trabajo Final Integrador (Área de Consolidación Sistemas Agrícolas de Producción Extensivos - Ingeniería Agronómica) -- UNC- Facultad de Ciencias Agropecuarias, 2019 Fil: Frank, Osvaldo Javier. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina. Fil: Toledo, Rubén Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina. El objetivo fue evaluar la diferencia de respuestas productivas de dos genotipos -DM 4913 RR y DM 5351 RR- en tres campañas diferentes (2015/16, 2016/17 y 2017/18), donde en función de las precipitaciones ocurridas, se los diferenció como campaña que llovió por encima de la normal (campaña 2015/16), otra con un milimetraje menor a la histórica (campaña 2016/17) y la que fue considerada como “de escasas precipitaciones” (campaña 2017/18). La experiencia se realizó en el Campo Escuela de la Facultad de Ciencias Agropecuarias, UNC. (31o19’LS, 64o13’LW). En este trabajo se determinó rendimiento, se evaluó componentes numéricos del rendimiento (número de granos/m 2 y peso de los 1000 granos), también se realizó un seguimiento fenológico y se determinó la longitud de los ciclos. Los resultados fueron analizados numérica y estadísticamente, se realizaron regresiones lineales donde la variable dependiente fue el rendimiento, y las variables independientes o regresoras fueron el número de granos/m 2 y peso de 1000 granos. Como resultado se obtuvo que el rendimiento y sus componentes disminuyeron significativamente durante el año seco (campaña 2017/18) sin diferencia de respuesta productiva entre cultivares, pero si entre los componentes numéricos del rendimiento de los mismos. Se pudo determinar la regresión positiva del número de granos/m 2 y el peso de los 1000 granos sobre el rendimiento en ambos cultivares, pero en el cultivar DM 5351 RR el numero de granos/m 2 es el componente que mejor explica variaciones de productividad; en cambio en el cultivar DM 4913 RR el peso de los granos es el componente que mejor explica la variación de su productividad. Con respecto al peso de los 1000 granos se observó mayor respuesta (mayor pendiente) en el cultivar DM 5351 RR que en el cultivar DM 4913 RR. Fil: Frank, Osvaldo Javier. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina. Fil: Toledo, Rubén Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina. 2021-07-07T14:35:01Z 2021-07-07T14:35:01Z 2019 bachelorThesis http://hdl.handle.net/11086/18928 spa Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 48 h. : planos, tablas, gráficos color |
spellingShingle | Soja Rendimiento de cultivos Factores ambientales Precipitación atmosférica Lluvia Análisis estadístico Frank, Osvaldo Javier Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja |
title | Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja |
title_full | Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja |
title_fullStr | Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja |
title_full_unstemmed | Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja |
title_short | Respuesta productiva en tres campañas agrícolas de dos variedades comerciales de soja |
title_sort | respuesta productiva en tres campanas agricolas de dos variedades comerciales de soja |
topic | Soja Rendimiento de cultivos Factores ambientales Precipitación atmosférica Lluvia Análisis estadístico |
url | http://hdl.handle.net/11086/18928 |
work_keys_str_mv | AT frankosvaldojavier respuestaproductivaentrescampanasagricolasdedosvariedadescomercialesdesoja |