Estudio comparativo entre diferentes membranas reabsorbibles utilizadas para Regeneración Ósea Guiada

Fil: Dedossi, Guillermo Enrique. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.

Bibliographic Details
Main Author: Dedossi, Guillermo Enrique
Other Authors: Fernández Bodereau, Enrique
Format: doctoralThesis
Language:spa
Published: 2021
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/11086/18132
_version_ 1801211797308440576
author Dedossi, Guillermo Enrique
author2 Fernández Bodereau, Enrique
author_facet Fernández Bodereau, Enrique
Dedossi, Guillermo Enrique
author_sort Dedossi, Guillermo Enrique
collection Repositorio Digital Universitario
description Fil: Dedossi, Guillermo Enrique. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
format doctoralThesis
id rdu-unc.18132
institution Universidad Nacional de Cordoba
language spa
publishDate 2021
record_format dspace
spelling rdu-unc.181322023-08-31T18:04:42Z Estudio comparativo entre diferentes membranas reabsorbibles utilizadas para Regeneración Ósea Guiada Dedossi, Guillermo Enrique Fernández Bodereau, Enrique Regeneración Ósea Guiada Membranas reabsorbibles Modelo animal Oryctolagus cuniculus Fil: Dedossi, Guillermo Enrique. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. El propósito del presente estudio es analizar el comportamiento de diferentes membranas reabsorbibles para Regeneración Ósea Guiada de producción nacional y establecer cuales brindan los mejores resultados, en un modelo animal, Oryctolagus cuniculus, raza neozelandesa. Materiales y Métodos: Se practicaron defectos óseos críticos en las calotas craneanas de los especímenes (n=80), la mitad de los defectos fueron rellenados con injerto óseo xerográfico y la otra mitad sin material agregado. Fueron cubiertos los defectos con cuatro diferentes membranas reabsorbibles y un grupo no llevo membrana (control). Se sacrificaron a las 4 y 8 semanas. Se realizaron estudios micro tomográficos de alta resolución a las muestras fijadas y luego estudios histomorfométricos. Resultados: Se verificaron diferencias significativas entre las membranas utilizadas (p=0,005; p<0,05), con valores medios de densidad radiográfica significativamente menores en los grupos con membrana de pericardio y sin membrana respecto a los grupos con membranas amniocoriónica, de colágeno y fascia lata. Con respecto al factor tiempo, en términos globales no resultó significativo (p=0,614; p>0,05). Histológicamente, el factor material de relleno mostró un efecto muy significativo (el más significativo) sobre la densidad de tejido óseo neo formado y/o material de relleno residual (p=3,0x10-11; p<0,05), también el efecto del factor membrana resultó muy significativo (p=4,5x10-9 ; p<0,05). Conclusiones: Existen diferencias significativas de rendimiento en cuanto a calidad y cantidad de hueso debajo de las diferentes membranas estudiadas. Se observó pobre rendimiento en los grupos sin membrana y con membrana de pericardio porcino, y mejores rendimientos en los grupos de membranas amniocoriónicas humanas, fascia lata humana y de colágeno reconstituido. Se destaca la validación de ambos métodos, micro-tomografía de alta resolución e Histomorfometría para este tipo de trabajo y la correlación de resultados entre ello. The purpose of the present study is to analyze the behavior of different reabsorbable membranes for Guided Bone Regeneration of national production and establish which provide the best results, in an animal model, Oryctolagus cuniculus, New Zealand rabbits. Materials and Methods: Critical bone defects were performed in the cranial calves of the specimens (N=80), half of the defects were filled with xerographic bone graft and the other half without added material. Defects were covered with four different resorbable membranes and one group had no membrane (control). They were sacrificed at 4 and 8 weeks. High resolution micro tomographic studies were performed on the fixed samples and then histomorphometric studies. Results: Significant differences were found between the membranes used (p=0.005; p<0.05), with significantly lower radiographic density mean values in the groups with pericardial membrane and without a membrane compared to the groups with amniochorionic, collagen membranes and fascia lata. Regarding the time factor, in global terms it was not significant (p=0.614; p>0.05). Histologically, the filling material factor showed a very significant effect (the most significant) on the density of newly formed bone tissue and / or residual filling material (p=3.0x10-11; p<0.05), also the effect of Membrane factor was very significant (p=4.5x10-9 ; p<0.05). Conclusions: There are significant differences in performance in terms of quality and quantity of bone under the different membranes studied. Poor performance was observed in the groups without membrane and with porcine pericardium membrane, and better yields in the groups of human chorionic anion membranes, human fascia lata and of reconstituted collagen. The validation of both methods, high resolution micro tomography and histomorphometric for this type of work and the correlation of results between them are highlighted. 2023-02-01 Fil: Dedossi, Guillermo Enrique. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. 2021-05-05T14:16:39Z 2020 doctoralThesis http://hdl.handle.net/11086/18132 spa Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
spellingShingle Regeneración Ósea Guiada
Membranas reabsorbibles
Modelo animal
Oryctolagus cuniculus
Dedossi, Guillermo Enrique
Estudio comparativo entre diferentes membranas reabsorbibles utilizadas para Regeneración Ósea Guiada
title Estudio comparativo entre diferentes membranas reabsorbibles utilizadas para Regeneración Ósea Guiada
title_full Estudio comparativo entre diferentes membranas reabsorbibles utilizadas para Regeneración Ósea Guiada
title_fullStr Estudio comparativo entre diferentes membranas reabsorbibles utilizadas para Regeneración Ósea Guiada
title_full_unstemmed Estudio comparativo entre diferentes membranas reabsorbibles utilizadas para Regeneración Ósea Guiada
title_short Estudio comparativo entre diferentes membranas reabsorbibles utilizadas para Regeneración Ósea Guiada
title_sort estudio comparativo entre diferentes membranas reabsorbibles utilizadas para regeneracion osea guiada
topic Regeneración Ósea Guiada
Membranas reabsorbibles
Modelo animal
Oryctolagus cuniculus
url http://hdl.handle.net/11086/18132
work_keys_str_mv AT dedossiguillermoenrique estudiocomparativoentrediferentesmembranasreabsorbiblesutilizadaspararegeneracionoseaguiada