MARC

LEADER 00000nam a22000007a 4500
003 AR-CdUAS
005 20230227145054.0
008 100830s2010 ag_||||| |||| 00| 0 spa d
040 |a AR-CdUAS  |c AR-CdUAS 
082 0 4 |a 664.76  |2 21 
100 1 |a Brunetti, María Alejandra  |9 8596 
245 1 0 |a Predicción de la digestibilidad de silabes de sorgo /   |c María Alejandra Brunetti. 
260 |a Córdoba :   |b [S.n.],   |c 2010 
300 |a 125 h. :   |b il. col. ;   |c 30 cm. 
500 |a Trabajo realizado en: INTA EEA Manfredi - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Estación Experimental Agropecuaria Manfredi 
502 |a Tesis (Magister en Ciencias Químicas)- -Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas, 2010 
504 |a Bibliografía: p. 80 
511 |a Director: Patricia I. Ortiz 
511 |a Comisión de tesis: Héctor R. Rubinstein 
511 |a Co-director: Enrique Ustarroz 
511 |a Evaluador externo: Gustavo Jaurena 
520 |a Si presenta resumen 
520 |a Con el objetivo de evaluar la capacidad predictiva de métodos de laboratorio para el uso de ecuaciones de predicción de la digestibilidad in vivo con los silajes de sorgo en rumiantes, se establecieron las relaciones existentes entre la digestibilidad in vivo y distintas determinaciones químicas: Materia seca (MS), contenido de cenizas (Cen), fibra detergente neutro con agregado de amilasa (aFDN), fibra detergente ácido (FDA), y lignina detergente ácido (LDA) y métodos biológicos de laboratorio: in situ con muestras secas y molidas y con muestras frescas y dos métodos in vitro: Tilley y Terry (1963) convencional, con muestras secas y molidas (TyT) y con muestras frescas (TyT fr) y en el analizador Daisy II (Ankom Technology), siguiendo el protocolo de Holden (1999) (H) y el método propuesto por Van Soest (1966). Se analizó además, la digestibilidad de la fibra detergente neutro (dFDN) y la fibra detergente neutro digestible (FDND). Para ello, se utilizaron 19 materiales de silajes de sorgo, los cuales fueron las dietas base de cuatro novillos (como mínimo) para obtener la digestibilidad in vivo de cada material. Se analizaron dichas relaciones entre las variables y la digestibilidad, utilizando ecuaciones lineales simples y múltiples, considerando que cada ecuación incluiría sólo un método biológico. Cuando se consideró la capacidad predictiva de cada variable en forma individual, empleando ecuaciones de regresión simples, la variable química que mejor se comportó fue LDA, con un R²= 0,52. Sólo se logró superar dicha predicción cuando se incluyeron determinaciones con materiales frescos en las determinaciones in situ e in vitro (R²= 0,68 y 0,53 respectivamente). Sin embargo, para lograr una mejor predicción en la determinación de digestibilidad se requiere más de una variable (Regresión múltiple). La ecuación de regresión múltiple obtenida con variables químicas aumentó la predicción (R²= 0,62). En tanto, cuando se incorporó en el modelo alguna determinación in vitro, las predicciones alcanzaron estimaciones más precisas. La técnica in vitro propuesta por Holden (1999), junto con las determinaciones químicas MS, Cen y aFDN fueron la que permitieron obtener los mejores ajustes. Se consideró además, que la ecuación resultante ofrece una mejor repetibilidad en las variables que participan. Es por esto que no se incluyeron variables biológicas de menor repetibilidad, como en las situaciones donde se utilizan materiales frescos en su determinación. En base a lo anteriormente expuesto y considerando el número de variables necesarias para la evaluación de un silaje de sorgo, tanto para su caracterización, como así también considerar costos, tiempo, simplicidad y confianza en los datos (establecido por el CV entre mediciones), la mejor predicción resultante y sus coeficientes fueron: DIV (%)= 20,75 – 0,64 % MS – 1,57 % Cen + 0,28 % aFDN + 0,76 % H (R²= 0,76; ECMP= 5,60) 
650 4 |9 607  |a Química analítica 
650 0 |a Nutrición animal  |9 9885 
650 0 |a Bovinos  |9 8586 
650 4 |9 8585  |a Sorgos 
650 4 |9 8598  |a Métodos de laboratorio 
650 4 |9 11001  |a Digestibilidad 
650 7 |a Simulación por computador  |9 666 
650 4 |9 8599  |a Ensilado 
700 1 |a Ortiz, Patricia Ines  |c Universidad Nacional de Córdoba.  |c Facultad de Ciencias Químicas.   |c Departamento de FísicoQuímica.   |c Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.  |c Instituto de Investigaciones en Fisicoquímica de Córdoba.  |e ths  |9 6322 
700 1 |a Rubinstein, Héctor Ramon  |c Universidad Nacional de Córdoba.   |c Facultad de Ciencias Químicas.   |c Departamento de Bioquímica Clínica.   |c Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.   |c Centro de Investigaciones en Bioquímica Clínica e Inmunología.  |e cths  |9 7061 
700 1 |a Jaurena, Gustavo  |9 8593  |e cths 
700 1 |a Ustarroz, Enrique  |9 8592  |e evl 
942 |c LIBRO  |2 ddc 
945 |a jml  |d 2010-08-30 
952 |0 0  |1 0  |2 ddc  |4 0  |6 R_T664_76B11500  |7 0  |9 10205  |a FCQ  |b FCQ  |c TESIS  |d 2010-08-30  |e donación del autor  |l 0  |o R-T/664.76/B/11500  |p 11500  |r 2010-08-30  |w 2010-08-30  |y TESIS 
999 |c 7454  |d 7454