|
|
|
|
| LEADER |
00000nam a2200000 4500 |
| 001 |
00269 |
| 003 |
AR-CdUFO |
| 005 |
20211021111504.0 |
| 008 |
080000s2021||||a |||| ||||||000||us |d |
| 040 |
|
|
|a AR-CdUFO
|c AR-CdUFO
|
| 100 |
1 |
|
|9 2408
|a Carvajal, Mariana I.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a " Evaluación de la limpieza de los túbulos dentinarios lograda con diferentes técnicas de irrigación en casos de retratamiento endodóntico :
|c Mariana I. Carvajal
|b estudio con microscopía electrónica de barrido" /
|
| 260 |
|
|
|a Córdoba :
|b Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba,
|c 2021
|
| 300 |
|
|
|a 138 p. : ;
|b tbls. : il. col. ,
|c 30 cm.
|
| 502 |
|
|
|a Tesis(Doctor en Odontología)--Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba, 2021
|
| 520 |
|
|
|a Objetivo. El objetivo general de este trabajo fue evaluar la limpieza de los túbulos dentinarios lograda con diferentes técnicas de Irrigación y con un solvente específico, en casos de retratamiento endodóntico. Materiales y Método. Se utilizaron cien dientes humanos premolares inferiores unicanaliculares (n = 100), recientemente extraídos, con sus raíces intactas, procedentes de exodoncias de pacientes entre 25 y 45 años. Luego de su descontaminación y limpieza fueron radiografiados en vistas ortorradial y proximal para corroborar la presencia de un solo conducto y evaluar el ángulo de curvatura. Una vez seccionadas las porciones coronales y estandarizadas las raíces a 16mm se procedió al montaje en modelo para la realización del tratamiento endodóntico con Sistema Mecanizado de Níquel-Titanio MTwo y obturación con técnica de compactación lateral con conos de gutapercha y sellador AH Plus. Luego de su conservación a 37°C y 100% de humedad se efectuó la desobturación con Sistema MTwo-Retratamiento para ser sometidos a una irrigación complementaria con diferentes técnicas e irrigantes a los fines de evaluar la limpieza lograda con éstas. Para ello fueron distribuidos aleatoriamente en tres grupos de estudio: G1: Irrigación Manual (n:40), G2: Irrigación Ultrasónica Pasiva (n:40) y G3: Control (n:20). Asimismo, cada grupo se subdividió en dos subgrupos: SG1: Irrigación con NaClO y EDTA y SG2: Irrigación con Endosolv R. Finalizada la Irrigación Complementaria se seccionó cada muestra en sentido vestíbulo-lingual para visualizar la pared y túbulos dentinarios canaliculares mediante Lupa Estereoscópica primero (Estudio Macroscópico) y luego con Microscopía Electrónica de Barrido (MEB) (Estudio Microscópico). A los fines estadísticos se aplicó el modelo de Análisis de Varianza (ANOVA), de Medidas Repetidas (MR) de dos factores, Inter e Intra-sujetos, con un nivel de significación de p<0.05. Se complementó con un modelo de Regresión Lineal Generalizada, incluyendo los factores Tercio, Técnica de Irrigación y Solución Irrigante. Resultados. Los subgrupos que luego del procedimiento de irrigación complementaria obtuvieron los mayores niveles de limpieza fueron los irrigados manualmente, en el estudio macroscópico con el solvente específico Endosolv R (SG 1.2) y en el estudio microscópico el irrigado con NaClO/EDTA (SG 1.1). Los menores niveles de limpieza y mayores porcentajes de obstrucción tubular se observaron en el SG 2.2 irrigado con Endosolv R y Activación Ultrasónica en el estudio microscópico, acentuándose la tendencia en el tercio apical. Conclusiones. Los métodos empleados para evaluar la limpieza de la dentina radicular en casos de Retratamiento Endodóntico fueron muy diferentes. La evidencia macroscópica de una superficie limpia y libre de detritus no implicó la existencia de un sustrato dentinario libre de micro contaminantes con túbulos abiertos. En el estudio macroscópico la variable que más influyó para obtener una superficie limpia fue el tercio radicular seguido del tipo de irrigante usado, mientras que en el estudio microscópico esta situación se invirtió, ya que fue más importante la solución irrigante seguida del tercio radicular. La naturaleza química del Irrigante tuvo más influencia en la limpieza de la superficie dentinaria (macro y microscópicamente) que el sistema de irrigación empleado.
|
| 520 |
|
|
|a Objective. The general objective of this work was to evaluate the cleaning of the dentinal tubules achieved with different irrigation techniques and with a specific solvent in cases of endodontic retreatment. Materials and Method. One hundred human unicanalicular lower premolar teeth (n = 100), recently extracted, with their roots intact, from exodontia of patients between 25 and 45 years old, were used. After decontamination and cleaning, they were radiographed in orthoradial and proximal views to corroborate the presence of a single canal and to evaluate the angle of curvature. Once the coronal portions were Once the coronal portions were sectioned and the roots were standardized to 16mm, they were mounted on a model for endodontic treatment with MTwo Nickel-Titanium Mechanized System and obturation with lateral compaction technique with gutta percha cones and AH Plus sealer. After storage at 37°C and 100% humidity, they were deobturated with the MTwo-Retreatment System and subjected to complementary irrigation with different techniques and irrigants in order to evaluate the cleaning achieved with these techniques and irrigants. For this purpose, they were randomly distributed into three study groups: G1: Manual Irrigation (n:40), G2: Passive Ultrasonic Irrigation (n:40) and G3: Control (n:20). Likewise, each group was subdivided into two subgroups: SG1: Irrigation with NaClO and EDTA and SG2: Irrigation with Endosolv R. Once the Complementary Irrigation was completed, each sample was sectioned in the vestibule-lingual direction to visualize the canalicular dentinal wall and tubules by means of a Stereoscopic Magnifying Glass first (Macroscopic Study) and then with Scanning Electron Microscopy (SEM) (Microscopic Study). For statistical purposes, the Analysis of Variance (ANOVA) model was applied, Repeated Measures (RM) of two factors, Inter and Intra-subjects, with a significance level of p< p < 0.05. a significance level of p<0.05. It was complemented with a Generalized Linear Regression model, including the factors Tertiary, Irrigation Technique and Irrigation Solution. Results. The subgroups that after the complementary irrigation procedure obtained the highest levels of cleanliness were those irrigated manually, in the macroscopic study with the specific solvent Endosolv R (SG 1.2) and in the microscopic study the one irrigated with NaClO/EDTA (SG 1.1). The lowest levels of clearance and highest percentages of tubular obstruction were observed in SG 2.2 irrigated with Endosolv R and Ultrasonic Activation in the microscopic study. Ultrasonic Activation in the microscopic study, the tendency being accentuated in the apical third. Conclusions. The methods used to evaluate root dentin cleanliness in cases of endodontic retreatment were very different. The macroscopic evidence of a clean and detritus-free surface did not imply the existence of a dentin substrate free of micro-contaminants with open tubules. In the macroscopic study the most influential variable in obtaining a clean surface was the root third followed by the type of irrigant used, while in the microscopic study this situation was reversed, as the irrigant solution was more important followed by the root third. The chemical nature of the irrigant had more influence on the cleaning of the dentin surface (macro and microscopically) than the irrigation system used.
|
| 650 |
|
4 |
|9 8595
|a Pelicula dental
|
| 650 |
|
4 |
|9 8789
|a Endodoncia
|
| 650 |
|
4 |
|9 7144
|a Dentina radicular
|
| 700 |
1 |
|
|9 2018
|a De Caso, Cecilia N.
|e ths
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/18133
|z Texto completo disponible en el Repositorio Digital de la U.N.C
|
| 942 |
|
|
|c TESIS
|2 black
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 black
|4 0
|6 T_D24_C2531
|7 0
|9 35619
|a ODO
|b ODO
|d 2021-10-21
|o T D24 C2531
|p 012529
|r 2021-10-21
|w 2021-10-21
|y TESIS
|
| 999 |
|
|
|c 30105
|d 30105
|
