Respuesta del hueso tras la terapia resectiva con piezocirugía

Se investigó un instumento piezoleléctrico que vibrara en el rango de la frecuencia ultrasónica en cuanto asu posible uso en la terapria resentiva periodontal. Se empleó como marcador para comparar la eficacia del instrumento ( PC ) respeto a una fresa de carburo (FC) o de diamante (FD) de uso común...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Vercellotti, Tomaso
Other Authors: Nevis, Marc L., Kin, David M., Nevis, Myron, Wada, Keisuke, Schenk, Robert K., Fiorellini, Joseph
Format: Article
Subjects:
Description
Summary:Se investigó un instumento piezoleléctrico que vibrara en el rango de la frecuencia ultrasónica en cuanto asu posible uso en la terapria resentiva periodontal. Se empleó como marcador para comparar la eficacia del instrumento ( PC ) respeto a una fresa de carburo (FC) o de diamante (FD) de uso común la tasa de cicatrización de la herida posquirúrgica (al inicio y tras 14,28 y 56 días de la cirugía) en un modelo canino, después de realizar una ostectomía y osteoplastia quirúrgica. Las localizaciones quirúrgicas tratadas mediante FC o FD perdieron hueso, en comparación con las mediciones iniciales, en el día 14, mientras que las localizaciones quirúgicas tratadas mediante PS mostraban una ganacia en el nivel de hueso. En el día 28, las localizaciones quirúrgicas tratadas con los tres intrumentes mostraban un aumento del nivel de hueso y la regeneración del cemento y el ligamento peridontal. Sin embargo, en el día 56, las localizaciones tratados con FC o FD pusieron en manifiesto una pérdida de hueso, frente a una ganacia en aquellos tratados con PC. De este modo, parece que PC proporcionó una reparación ósea más favorables que FC o FD cuando se llevaron a cabo una ostectomía y osteoplastia quirúrgica. Por tanto, PC podría considerarse eficaz para su empleo en la cirugía ósea.
Item Description:Articulo publicado en ingles es: Int. J Periodontics Restorative Dent 2005;25:615-621