|
|
|
|
| LEADER |
00000nam a2200000 a 4500 |
| 001 |
00217 |
| 003 |
AR-CdUFO |
| 005 |
20230328104737.0 |
| 008 |
030000s2003||||a |||| ||||||000|| s |d |
| 040 |
|
|
|a AR-CdUFO
|c AR-CdUFO
|
| 100 |
1 |
|
|9 5772
|a Uribe Echevarría, Diego Ignacio
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Adaptación a las paredes cavitarias de distintos tipos de inlays cerámicos con diferentes medios cementantes /
|c Diego Ignacio Uribe Echevarría / Jorge Uribe Echevarría, dir.
|
| 260 |
|
|
|a Córdoba :
|b Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba,
|c 2003
|
| 300 |
|
|
|a 106p.
|b il.
|c 30 cm.
|
| 502 |
|
|
|a Tesis(Doctor en Odontología)--Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba, 2003
|
| 504 |
|
4 |
|a Dedicatoria. Agradecimientos. Certificados. Introducción. Reseña histórica y antecedentes bibliográficos. Materiales y métodos. Análisis estadístico. Resultados. Discusión. Conclusiones. Resumen. Summary. Referencias bibliográficas.
|
| 520 |
|
|
|a El objetivo fue determinar la adaptación a las paredes cavitarias de incrustaciones cerámicas realizadas: a) con diferentes sistemas de confección; b) tratamiento de las superficies cerámicas internas con y sin silano y c) utilizando distintos medios cementantes. Se utilizaron 96 terceros molares humanos en los que se tallaron preparaciones para incrustaciones oclusales simples, con un estandarizador de cavidades. Se tomaron impresiones que fueron replicadas en resina epóxica. Los dientes fueron divididos en 4 grupos de acuerdo con los sistemas de confección: A) maquinado pantográfico Celay-System; B) maquinado computarizado CAD-CAM CEREC 3 Scan; C) inyección por presurización IPS Empress y D) cocción sobre revestimiento con IPS Corum. Los elementos fueron acondicionados en esmalte con ácido fosfórico al 37 porciento y las incrustaciones arenadas y acondicionadas con ácido hidroflúorico al 10 porciento. Los grupos fueron subdivididos en 2 subgrupos según la aplicación o no de silano: 1) con silanización y 2) sin silanización. Los subgrupos fueron divididos en 4 sub-subgrupos de acuerdo con el medio cementante utilizado: a) KetacCem (control); b) Variolink II; c) Relyx y d) Nexus. Las muestras fueron conservadas en solución de saliva artificial, cortados con micrótomo en sentido buco- lingual y pulidos. Las superficies fueron: a) replicadas con folio de acetilacetato para ser observadas y cuantificadas por Fotovideomicroscopía y analizador de imágenes; b) cuantificadas con Confocal Laser Scanning Microscope y analizador de imágenes. Las interfaces de adaptación se evaluaron en forma de mapeo por micro mediciones. Los valores fueron sometidos a análisis de variancia ANOVA y a la prueba de Student- Newman-Keuls. Se pudo determinar que: Ceree Scan » Corum > Celay System > Empress, siendo los resultados significativos entre CEREC Scan y los demás grupos con P<0,05; 2) Las mayores desadaptaciones a las paredes cavitarias correspondieron: pared pulpar > ángulo axio pulpar > paredes axiales > borde cavo periférico, no siendo las diferencias estadísticamente significativas; 3) El efecto de la silanización no fue significativo: con silano = sin silano; 4) La desadaptación de los medios cementantes fue: a) con silanización: Relyx > Variolink II > Ketac Cem > Nexus; b) sin silanización: Variolink II> Relyx > Ketac Cem > Nexus. Las diferencias no fueron significativas entre los medios cementantes y el uso o no de silano.El factor Producto o Sistemas de Confección de las Incrustaciones cerámicas fue significativo, no así los Medios Cementantes ni la interacción de Producto vs. Medio Cementante, Producto vs. Silano, Medio Cementante vs. Silano.
|
| 520 |
|
|
|a the objective was to determine ceramic inlay adaptation to cavities relates to the manufacturing procedure, the treatment of inner ceramic surfaces with silane and the use of different cements. 96 human third molars were prepared for Class I inlays with a cavity standardizer Impressions were made and master casts were replicated in epoxy resin. According to the manufacturing procedure, teeth were grouped into Celay copy-milling system; CAD-CAM by CEREC 3 sean; Pressurisation injection by IPS Empress; and heating over an IPS Corum layer. While teeth were treated with 37 porcentage phosphoric acid at the enamel, inlays were sandblasted and treated with 10 porcentage hydrofluoric acid. Depending on whether silane was used and which cement was applied, the groups were subdivides into: with silanization and without silanization and into KetacCem (control); Variolink II; Relyx; and Nexus respectively. The teeth were kept in an artificial saliva solution, cut bucco-lingually with microtome, and polished. The surfaces were either replicated and quantified by photovideomicroscopy and an image analyzer or quantified with Confocal Laser Scanning Microscope and an image analyzer Adaptation interfaces were assessed using micro measurement mapping. ANOVA variance analysis and Student-Newman-Keuls test were also used. It was observed that the interrelation of the manufactuting procedure was: Ceree scan» Corum> Celay System> Empress, with significant results for CEREC Scan and P<0.05 for the other groups. Adaptation to chamber walls decreased as follows: pulp wall > axio pulpar angle > contouring walls> peripheral margin line, without statistically significant differences. Silanization effect was not significant, either Regarding cement adaptation, it was noted that Relyx > Variolink II > Ketac Cem > Nexus (group with silanization) while Variolink II > Relyx > KetacCem > Nexus (group without silanization). The differences between the cements and the application or not of silane were not significant. Although the Product and Manufacturing Procedure of ceramic inlays were significant, the Cements and the Product vs Cement, Product vs Silane and Cement vs Silane interrelations were not.
|
| 650 |
|
4 |
|9 6700
|a Cementos dentales
|
| 700 |
1 |
|
|9 4785
|a Prof. Dr. Uribe Echevarría, Jorge
|e ths
|
| 856 |
|
4 |
|u https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/546832
|z Texto completo disponible en el Repositorio Digital Universitario
|
| 942 |
|
|
|c TESIS
|2 ddc
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 black
|4 0
|6 T_D23_UR1_EJ_1
|7 0
|9 2800
|a ODO
|b ODO
|d 2009-10-04
|l 1
|o T D23 Ur1 Ej: 1
|p 009626
|r 2013-08-06
|s 2013-08-05
|w 2009-10-28
|y TESIS
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 black
|4 0
|6 T_D23_UR1
|7 0
|9 3874
|a ODO
|b ODO
|d 2010-09-10
|l 2
|m 3
|o T D23 Ur1
|p 009631
|r 2010-09-21
|s 2010-09-17
|w 2010-09-10
|y TESIS
|z Duplicado
|
| 999 |
|
|
|c 1589
|d 1589
|
