Aplicación clínica de autoinjerto óseo y aloinjerto de hueso desmineralizado humano, en cavidades oseas de diferentes orígenes fisiopatológicos.

Fueron intervenidos quirúrgicamente 30 pacientes, con lesiones osteolíticas de los maxilares, de diferentes orígenes fisiopatológicos. Los pacientes fueron divididos en 3 grupos de 10 pacientes cada uno; en el grupo A, los defectos óseos resultantes se rellenaron con autoinjertos óseos intrabucales;...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Díaz, Alejandro
Format: Thesis Book
Published: Córdoba : Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba, 2003
Subjects:

MARC

LEADER 00000nam a2200000 4500
001 00193
003 AR-CdUFO
005 20200414110613.0
008 050000s2003||||xx_||||_||||||___||und||d
040 |a AR-CdUFO 
100 1 |9 1897  |a Díaz, Alejandro 
245 1 0 |a Aplicación clínica de autoinjerto óseo y aloinjerto de hueso desmineralizado humano, en cavidades oseas de diferentes orígenes fisiopatológicos. 
260 |a Córdoba :   |b Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba,   |c 2003 
300 |a 117p. : il. col. 
502 |a Tesis(Doctor en Odontología)--Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Córdoba, 2003 
520 |a Fueron intervenidos quirúrgicamente 30 pacientes, con lesiones osteolíticas de los maxilares, de diferentes orígenes fisiopatológicos. Los pacientes fueron divididos en 3 grupos de 10 pacientes cada uno; en el grupo A, los defectos óseos resultantes se rellenaron con autoinjertos óseos intrabucales; en el grupo B, las cavidades se rellenaron con hueso desmineralizado humano de banco en polvo; y en el grupo C, las cavidades no fueron rellenadas. Se efectuaron controles clínicos y radiográficos a distancia, a los 7; 90; y 180 días. Clínicamente, se constató la presencia de edema, dolor, infección y expulsión del material de relleno. Para los controles radiográficos, se tomaron radiografías periapicales y se valoró el grado de regeneración ósea, según una escala arbitraria. Se analizaron las variables de edad de los pacientes y localización anatómica de los defectos. De acuerdo a los resultados clínicos observados, con el uso de autoinjertos óseos intrabucales, los síntomas a los 7 días, representan la respuesta de los tejidos a la agresión quirúrgica, y que si bien con el uso de aloinjertos óseos, dicha respuesta a los 7 días es mayor, estos aloinjertos no se comportan como cuerpo extraño, ya que en los controles posteriores, dicho comportamiento fue similar en los tres grupos. Radiográficamente, tanto en el grupo A, como en el grupo B, las imágenes mostraron actividad de regeneración ósea, sin diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos por lo que estos aloinjertos, se podrían considerar como una buena alternativa para los autoinjertos óseos. 
520 |a We performed a surgical procedure on 30 patients suffering from maxillary bone defects of several pathophysiologic sources. Patients were divided into 3 groups of 10 patients each. In Group A resultant osseous defects were filled with intrabuccal bone autograft; in Group B: cavities were filled with human demineralized bone obtained from tissue bank powder, and Group C: cavities underwent no filling. Clinical and roentgenographic tests were performed post-operatively within 7; 90 and 180 days. Clinically, edema, pain, infection and expelling of filling material were found to be present. Periapical X-ray films were taken in order to evaluate bone regeneration degree according to an arbitrary scale. Patients' age variable and also anatomic location of the defects were analyzed. According to the clinical results observed; by using intrabuccal bone autograft; by day 7 clinical symptoms represent tissue response to surgical aggressiveness; even though using bone allograft such 7-day-response is better; these allografts do not behave as foreign bodies, since in subsequent controls such behavior was found to be similar in all the three groups. Radiographically, both group A and group B images showed osseous regeneration activity with no statistically significant differences between the two groups, therefore these allografts could he considered as a good altemative for bone autografts. 
650 4 |9 9358  |a TRANSPLANTE AUTOLOGO/fisiología 
650 4 |9 9361  |a TRANSPLANTE HETEROLOGO/fisiología 
650 4 |9 9365  |a TRANSPLANTE OSEO/métodos 
650 4 |9 9362  |a TRANSPLANTE HOMOLOGO 
650 4 |9 8531  |a OSTEOPATIAS METABOLICAS/genética 
650 4 |9 6338  |a ANOMALIAS MAXILOMANDIBULARES/radiografía 
650 4 |9 8900  |a QUISTES MAXILOMANDIBULARES 
650 4 |9 7266  |a ENFERMEDADES MAXILARES/diagnóstico 
650 4 |9 6337  |a ANOMALIAS MAXILOMANDIBULARES/cirugía 
650 4 |9 8921  |a RADIOGRAFIA PANORAMICA 
650 4 |9 9234  |a TECNICA DE DESMINERALIZACION DE HUESO/métodos 
650 4 |9 8978  |a REGENERACION OSEA 
650 4 |9 7768  |a HUESOS/anatomía e histología 
650 4 |9 7771  |a HUESOS/fisiología 
650 4 |9 7858  |a INJERTO OSEO 
650 4 |9 9357  |a TRANSPLANTACION OSEA 
650 4 |9 9356  |a TRANSPLANTACION DE HUESO 
650 4 |9 9359  |a TRANSPLANTE DE HUESO 
650 4 |9 9215  |a SUBSTITUTOS DE HUESOS/ clasificación 
650 4 |9 8130  |a MATERIALES BIOCOMPATIBLES/uso terapeutico 
650 4
700 1 |9 4713  |a Prof. Dr. Carlos Bornancini,   |e dir. 
942 |c TESIS 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 T_D741_D54  |7 0  |9 2776  |a ODO  |b ODO  |d 2009-10-04  |l 0  |o T D741 D54  |p 008391  |r 2009-10-28  |w 2009-10-28  |y TESIS 
999 |c 1565  |d 1565