Después de Kahneman y Tversky; ¿Qué queda de la Teoría Económica?

En "Una Mente Brillante", el decano de la facultad le dice a John Forbes Nash: “¿se da usted cuenta que esto contradice 150 años de teoría económica?”. Además, desde que en 2002 el premio Nobel en economía le fue otorgado al psicólogo cognitivista Daniel Kahneman, más de un periodista sugi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: De Pablo, Juan Carlos
Format: Online
Language:spa
Published: Instituto de Economía y Finanzas. Facultad de Ciencias Económicas. Universidada Nacional de Córdoba. 2005
Subjects:
Online Access:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/3812
Description
Summary:En "Una Mente Brillante", el decano de la facultad le dice a John Forbes Nash: “¿se da usted cuenta que esto contradice 150 años de teoría económica?”. Además, desde que en 2002 el premio Nobel en economía le fue otorgado al psicólogo cognitivista Daniel Kahneman, más de un periodista sugiere que “lo poco que quedaba del análisis económico” tiene que ser tirado a la basura. Con respecto al trabajo realizado por Kahneman (y Amos Tversky), el objetivo de este trabajo consiste en contestar interrogantes como los siguientes: ¿Cuánto hay de cierto en la hipótesis periodística? ¿Cómo debemos los economistas digerir sus hallazgos y sus propuestas? ¿Qué debemos enseñar en las aulas?