Comparación de métodos diagnósticos para la detección de Helicobacter pylori en biopsias gástricas en pacientes con trastornos gastrointestinales
Resumen: El diagnóstico de la infección por Helicobacter pylori (H.pylori) es importante debido a que su detección y erradicación temprana es crucial para evitarla evolución a largo plazo de las enfermedades gastroduodenales relacionadas a dicho microorganismo. Existen diferentes métodos diagnóstico...
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Online |
| Published: |
Facultad de Ciencias Químicas
2020
|
| Online Access: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/Bitacora/article/view/30474 |
| _version_ | 1802316283302117376 |
|---|---|
| author | LAINO, SILVANA PAOLA BOGGIO, ELISA MARTIN, MAURICIO CACERES, ELIANA RUIZ, SUSANA EUGENIA |
| author_facet | LAINO, SILVANA PAOLA BOGGIO, ELISA MARTIN, MAURICIO CACERES, ELIANA RUIZ, SUSANA EUGENIA |
| author_sort | LAINO, SILVANA PAOLA |
| collection | Portal de Revistas |
| description | Resumen:
El diagnóstico de la infección por Helicobacter pylori (H.pylori) es importante debido a que su detección y erradicación temprana es crucial para evitarla evolución a largo plazo de las enfermedades gastroduodenales relacionadas a dicho microorganismo. Existen diferentes métodos diagnósticos, invasivos y no invasivos, con ventajas y limitaciones.
En este estudio, se compararon distintos métodos (Cultivo, Reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (RT-PCR), Test de ureasa rápido, Anatomía patológica y Tinción de Giemsa) en muestras de biopsias gástricas obtenidas de 78 pacientes con sintomatología compatible con gastritis. Se evaluó su sensibilidad y especificidad a fin de proponer una estrategia diagnóstica útil. Se identificaron 29 casos positivos para al menos 2 de las 5 pruebas realizadas, lo que representa un 37 % de la población estudiada. Los resultados de este estudio sugieren que, en la práctica clínica de rutina, el uso de 2 o más técnicas es necesario para lograr un diagnóstico confiable, siendo la mejor combinación RT-PCR y cultivo.
Abstract:
The diagnosis of Helicobacter pylori (H. pylori) infection is important due to the relevance of the detection and early eradication is crucial to avoid the long-term evolution of gastroduodenal diseases related to this microorganism. There are different diagnostic methods, invasive and non-invasive, each with advantages and limitations.
In this study, different methods such as microbiological culture, Real-time polymerase chain reaction (RT-PCR), rapid urease test, histopathology and Giemsa stain, were compared, in gastric biopsy samples obtained from 78 patients with gastritis symptoms. The sensitivity and specificity were evaluated in order to propose a useful diagnostic strategy. 29 cases were positive for at least 2 out of 5 tests, representing 37% of the studied population. However, the positive pair varied. The results of this study suggest that in routine clinical practice, the use of 2 or more test is necessary to achieve a reliable diagnosis, being the best combination RT-PCR and culture. |
| format | Online |
| id | oai:ojs.revistas.unc.edu.ar:article-30474 |
| institution | Universidad Nacional de Cordoba |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Facultad de Ciencias Químicas |
| record_format | ojs |
| spelling | oai:ojs.revistas.unc.edu.ar:article-304742022-10-28T17:37:10Z Comparación de métodos diagnósticos para la detección de Helicobacter pylori en biopsias gástricas en pacientes con trastornos gastrointestinales LAINO, SILVANA PAOLA BOGGIO, ELISA MARTIN, MAURICIO CACERES, ELIANA RUIZ, SUSANA EUGENIA Resumen: El diagnóstico de la infección por Helicobacter pylori (H.pylori) es importante debido a que su detección y erradicación temprana es crucial para evitarla evolución a largo plazo de las enfermedades gastroduodenales relacionadas a dicho microorganismo. Existen diferentes métodos diagnósticos, invasivos y no invasivos, con ventajas y limitaciones. En este estudio, se compararon distintos métodos (Cultivo, Reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (RT-PCR), Test de ureasa rápido, Anatomía patológica y Tinción de Giemsa) en muestras de biopsias gástricas obtenidas de 78 pacientes con sintomatología compatible con gastritis. Se evaluó su sensibilidad y especificidad a fin de proponer una estrategia diagnóstica útil. Se identificaron 29 casos positivos para al menos 2 de las 5 pruebas realizadas, lo que representa un 37 % de la población estudiada. Los resultados de este estudio sugieren que, en la práctica clínica de rutina, el uso de 2 o más técnicas es necesario para lograr un diagnóstico confiable, siendo la mejor combinación RT-PCR y cultivo. Abstract: The diagnosis of Helicobacter pylori (H. pylori) infection is important due to the relevance of the detection and early eradication is crucial to avoid the long-term evolution of gastroduodenal diseases related to this microorganism. There are different diagnostic methods, invasive and non-invasive, each with advantages and limitations. In this study, different methods such as microbiological culture, Real-time polymerase chain reaction (RT-PCR), rapid urease test, histopathology and Giemsa stain, were compared, in gastric biopsy samples obtained from 78 patients with gastritis symptoms. The sensitivity and specificity were evaluated in order to propose a useful diagnostic strategy. 29 cases were positive for at least 2 out of 5 tests, representing 37% of the studied population. However, the positive pair varied. The results of this study suggest that in routine clinical practice, the use of 2 or more test is necessary to achieve a reliable diagnosis, being the best combination RT-PCR and culture. Facultad de Ciencias Químicas 2020-10-21 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://revistas.unc.edu.ar/index.php/Bitacora/article/view/30474 Bitácora Digital; Vol. 6 Núm. 10 (2019): Bitacora Digital 2344-9144 Derechos de autor 2020 Bitácora Digital |
| spellingShingle | LAINO, SILVANA PAOLA BOGGIO, ELISA MARTIN, MAURICIO CACERES, ELIANA RUIZ, SUSANA EUGENIA Comparación de métodos diagnósticos para la detección de Helicobacter pylori en biopsias gástricas en pacientes con trastornos gastrointestinales |
| title | Comparación de métodos diagnósticos para la detección de Helicobacter pylori en biopsias gástricas en pacientes con trastornos gastrointestinales |
| title_full | Comparación de métodos diagnósticos para la detección de Helicobacter pylori en biopsias gástricas en pacientes con trastornos gastrointestinales |
| title_fullStr | Comparación de métodos diagnósticos para la detección de Helicobacter pylori en biopsias gástricas en pacientes con trastornos gastrointestinales |
| title_full_unstemmed | Comparación de métodos diagnósticos para la detección de Helicobacter pylori en biopsias gástricas en pacientes con trastornos gastrointestinales |
| title_short | Comparación de métodos diagnósticos para la detección de Helicobacter pylori en biopsias gástricas en pacientes con trastornos gastrointestinales |
| title_sort | comparacion de metodos diagnosticos para la deteccion de helicobacter pylori en biopsias gastricas en pacientes con trastornos gastrointestinales |
| url | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/Bitacora/article/view/30474 |
| work_keys_str_mv | AT lainosilvanapaola comparaciondemetodosdiagnosticosparaladetecciondehelicobacterpylorienbiopsiasgastricasenpacientescontrastornosgastrointestinales AT boggioelisa comparaciondemetodosdiagnosticosparaladetecciondehelicobacterpylorienbiopsiasgastricasenpacientescontrastornosgastrointestinales AT martinmauricio comparaciondemetodosdiagnosticosparaladetecciondehelicobacterpylorienbiopsiasgastricasenpacientescontrastornosgastrointestinales AT cacereseliana comparaciondemetodosdiagnosticosparaladetecciondehelicobacterpylorienbiopsiasgastricasenpacientescontrastornosgastrointestinales AT ruizsusanaeugenia comparaciondemetodosdiagnosticosparaladetecciondehelicobacterpylorienbiopsiasgastricasenpacientescontrastornosgastrointestinales |