La biofumigación y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo. Efecto sobre el control de malezas y las características químicas del suelo
El bromuro de metilo (BM) como desinfectante de suelo está ampliamente generalizado;sin embargo, el planteo de alternativas que lo reemplacen es de vital importancia, dada las restricciones que pesan sobre este producto. Se evaluó el efecto del metam sodio (0,125 L/m2) y la biofumigación (guano de p...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | spa |
| Published: |
Facultad de Ciencias Agropecuarias
2008
|
| Online Access: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2743 |
| _version_ | 1802315631817654272 |
|---|---|
| author | Pereyra, S.M de L. Avila, A. Orecchia, E. |
| author_facet | Pereyra, S.M de L. Avila, A. Orecchia, E. |
| author_sort | Pereyra, S.M |
| collection | Portal de Revistas |
| description | El bromuro de metilo (BM) como desinfectante de suelo está ampliamente generalizado;sin embargo, el planteo de alternativas que lo reemplacen es de vital importancia, dada las restricciones que pesan sobre este producto. Se evaluó el efecto del metam sodio (0,125 L/m2) y la biofumigación (guano de pollo, 8 kg/m2;salvado de trigo 1,5 kg/m2 y acícula de pino 30 dm3/m2), como alternativas al tratamiento con bromuro de metilo (80 g/m2), sobre el tipo y número de malezas y las características químicas del suelo en un cultivo de clavel. El tipo y número de malezas presentes y las características químicas del suelo, se evaluaron antes de los tratamientos y a los 30 días después de implantado el cultivo. Los resultados mostraron que todos los tratamientos fueron eficientes para controlar las malezas, en número y especies. Las biofumigaciones con guano de pollo y con salvado de trigo modificaron el contenido de materia orgánica y la conductividad eléctrica del suelo. El guano de pollo adicionalmente aumentó la capacidad de retención de agua y el contenido de nutrientes del suelo. |
| format | Online |
| id | oai:ojs.revistas.unc.edu.ar:article-2743 |
| institution | Universidad Nacional de Cordoba |
| language | spa |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Facultad de Ciencias Agropecuarias |
| record_format | ojs |
| spelling | oai:ojs.revistas.unc.edu.ar:article-27432020-02-27T17:41:07Z La biofumigación y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo. Efecto sobre el control de malezas y las características químicas del suelo Pereyra, S.M de L. Avila, A. Orecchia, E. El bromuro de metilo (BM) como desinfectante de suelo está ampliamente generalizado;sin embargo, el planteo de alternativas que lo reemplacen es de vital importancia, dada las restricciones que pesan sobre este producto. Se evaluó el efecto del metam sodio (0,125 L/m2) y la biofumigación (guano de pollo, 8 kg/m2;salvado de trigo 1,5 kg/m2 y acícula de pino 30 dm3/m2), como alternativas al tratamiento con bromuro de metilo (80 g/m2), sobre el tipo y número de malezas y las características químicas del suelo en un cultivo de clavel. El tipo y número de malezas presentes y las características químicas del suelo, se evaluaron antes de los tratamientos y a los 30 días después de implantado el cultivo. Los resultados mostraron que todos los tratamientos fueron eficientes para controlar las malezas, en número y especies. Las biofumigaciones con guano de pollo y con salvado de trigo modificaron el contenido de materia orgánica y la conductividad eléctrica del suelo. El guano de pollo adicionalmente aumentó la capacidad de retención de agua y el contenido de nutrientes del suelo. Facultad de Ciencias Agropecuarias 2008-12-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2743 AgriScientia; Vol. 25 No. 2 (2008); 75-79 AgriScientia; Vol. 25 Núm. 2 (2008); 75-79 1668-298X 10.31047/1668.298x.v25.n2 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2743/2171 Derechos de autor 2008 S.M Pereyra, A. de L. Avila, E. Orecchia |
| spellingShingle | Pereyra, S.M de L. Avila, A. Orecchia, E. La biofumigación y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo. Efecto sobre el control de malezas y las características químicas del suelo |
| title | La biofumigación y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo. Efecto sobre el control de malezas y las características químicas del suelo |
| title_full | La biofumigación y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo. Efecto sobre el control de malezas y las características químicas del suelo |
| title_fullStr | La biofumigación y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo. Efecto sobre el control de malezas y las características químicas del suelo |
| title_full_unstemmed | La biofumigación y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo. Efecto sobre el control de malezas y las características químicas del suelo |
| title_short | La biofumigación y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo. Efecto sobre el control de malezas y las características químicas del suelo |
| title_sort | la biofumigacion y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo efecto sobre el control de malezas y las caracteristicas quimicas del suelo |
| url | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2743 |
| work_keys_str_mv | AT pereyrasm labiofumigacionyelmetamsodiocomoalternativasalusodebromurodemetiloefectosobreelcontroldemalezasylascaracteristicasquimicasdelsuelo AT delavilaa labiofumigacionyelmetamsodiocomoalternativasalusodebromurodemetiloefectosobreelcontroldemalezasylascaracteristicasquimicasdelsuelo AT orecchiae labiofumigacionyelmetamsodiocomoalternativasalusodebromurodemetiloefectosobreelcontroldemalezasylascaracteristicasquimicasdelsuelo |