La biofumigación y el metam sodio como alternativas al uso de bromuro de metilo. Efecto sobre el control de malezas y las características químicas del suelo

El bromuro de metilo (BM) como desinfectante de suelo está ampliamente generalizado;sin embargo, el planteo de alternativas que lo reemplacen es de vital importancia, dada las restricciones que pesan sobre este producto. Se evaluó el efecto del metam sodio (0,125 L/m2) y la biofumigación (guano de p...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Pereyra, S.M, de L. Avila, A., Orecchia, E.
Format: Online
Language:spa
Published: Facultad de Ciencias Agropecuarias 2008
Online Access:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2743
Description
Summary:El bromuro de metilo (BM) como desinfectante de suelo está ampliamente generalizado;sin embargo, el planteo de alternativas que lo reemplacen es de vital importancia, dada las restricciones que pesan sobre este producto. Se evaluó el efecto del metam sodio (0,125 L/m2) y la biofumigación (guano de pollo, 8 kg/m2;salvado de trigo 1,5 kg/m2 y acícula de pino 30 dm3/m2), como alternativas al tratamiento con bromuro de metilo (80 g/m2), sobre el tipo y número de malezas y las características químicas del suelo en un cultivo de clavel. El tipo y número de malezas presentes y las características químicas del suelo, se evaluaron antes de los tratamientos y a los 30 días después de implantado el cultivo. Los resultados mostraron que todos los tratamientos fueron eficientes para controlar las malezas, en número y especies. Las biofumigaciones con guano de pollo y con salvado de trigo modificaron el contenido de materia orgánica y la conductividad eléctrica del suelo. El guano de pollo adicionalmente aumentó la capacidad de retención de agua y el contenido de nutrientes del suelo.