Alternativas de control químico de malezas anuales en Mentha piperita L.
A efectos de establecer medidas de control químico de malezas anuales en M. piperita se realizaron ensayos con herbicidas en Río Primero (Córdoba, Argentina), en diferentes condiciones del cultivo: en preplantación, trifluralina 0,96 kg i.a./ha y pendimetalin 0,99 kg i.a./ha; en postplantación tempr...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | spa |
| Published: |
Facultad de Ciencias Agropecuarias
2004
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2665 |
| _version_ | 1834859293502865408 |
|---|---|
| author | Darré, C. A. Novo, R. J. Zumelzu, G. Bracamonte, E. R. |
| author_facet | Darré, C. A. Novo, R. J. Zumelzu, G. Bracamonte, E. R. |
| author_sort | Darré, C. A. |
| collection | Portal de Revistas |
| description | A efectos de establecer medidas de control químico de malezas anuales en M. piperita se realizaron ensayos con herbicidas en Río Primero (Córdoba, Argentina), en diferentes condiciones del cultivo: en preplantación, trifluralina 0,96 kg i.a./ha y pendimetalin 0,99 kg i.a./ha; en postplantación temprana, prometrina 1,5 kg i.a./ha, bromoxinil 0,44 kg i.a./ha y terbacil 0,96 kg i.a./ha; en cultivo establecido en pleno crecimiento, bentazon 1,2 kg i.a./ha, bentazon + 2,4-DB 0,96 kg i.a./ha + 0,08 kg i.a./ha, terbacil 0,96 kg i.a./ha, prometrina 1,5 kg i.a./ha, bromoxinil 0,44 kg i.a./ha y fluroxipir 0,15 kg i.a./ha; en el cultivo establecido luego de un corte, terbacil 1,2 kg i.a./ha, metribuzin 0,48 kg i.a./ha, fluroxipir 0,15 kg i.a./ha y paraquat 0,55 kg i.a./ha. En preplantación, trifluralina y pendimetalin lograron un buen control de malezas. En postplantación temprana, se destacaron terbacil, prometrina y bromoxinil, pero con daños al cultivo si se aplican tardíamente con hojas bien desarrolladas. En cultivo establecido en pleno crecimiento, se destacaron terbacil y la mezcla de bentazon + 2,4-DB con leve efecto fitotóxico. Bromoxinil y prometrina produjeron necrosis en hojas y atraso del cultivo. Fluroxipir causó grave daño al cultivo. |
| format | Online |
| id | oai:ojs.revistas.unc.edu.ar:article-2665 |
| institution | Universidad Nacional de Cordoba |
| language | spa |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Facultad de Ciencias Agropecuarias |
| record_format | ojs |
| spelling | oai:ojs.revistas.unc.edu.ar:article-26652025-03-10T15:54:34Z Alternativas de control químico de malezas anuales en Mentha piperita L. Alternatives for chemical control of annual weeds in Mentha piperita L. Darré, C. A. Novo, R. J. Zumelzu, G. Bracamonte, E. R. chemical control herbicides phytotoxicity selectivity control químico herbicidas fitotoxicidad selectividad Mentha piperita A efectos de establecer medidas de control químico de malezas anuales en M. piperita se realizaron ensayos con herbicidas en Río Primero (Córdoba, Argentina), en diferentes condiciones del cultivo: en preplantación, trifluralina 0,96 kg i.a./ha y pendimetalin 0,99 kg i.a./ha; en postplantación temprana, prometrina 1,5 kg i.a./ha, bromoxinil 0,44 kg i.a./ha y terbacil 0,96 kg i.a./ha; en cultivo establecido en pleno crecimiento, bentazon 1,2 kg i.a./ha, bentazon + 2,4-DB 0,96 kg i.a./ha + 0,08 kg i.a./ha, terbacil 0,96 kg i.a./ha, prometrina 1,5 kg i.a./ha, bromoxinil 0,44 kg i.a./ha y fluroxipir 0,15 kg i.a./ha; en el cultivo establecido luego de un corte, terbacil 1,2 kg i.a./ha, metribuzin 0,48 kg i.a./ha, fluroxipir 0,15 kg i.a./ha y paraquat 0,55 kg i.a./ha. En preplantación, trifluralina y pendimetalin lograron un buen control de malezas. En postplantación temprana, se destacaron terbacil, prometrina y bromoxinil, pero con daños al cultivo si se aplican tardíamente con hojas bien desarrolladas. En cultivo establecido en pleno crecimiento, se destacaron terbacil y la mezcla de bentazon + 2,4-DB con leve efecto fitotóxico. Bromoxinil y prometrina produjeron necrosis en hojas y atraso del cultivo. Fluroxipir causó grave daño al cultivo. In order to determine the efficiency of weed chemical control in an M. piperita crop, field trials with herbicides have been carried out in Río Primero (Córdoba, Argentina), under different crop growth conditions: trifluralin 0.96 kg a.i./ha and pendimethalin 0.99 kg/ha applied in preplanting; prometryn 1.5 kg/ha, bromoxynil 0.44 kg/ha, and terbacil 0.96 kg/ha in early postplanting; bentazon 1.2 kg/ha, bentazon plus 2,4-DB 0.96 kg/ha + 0.08 kg/ha, terbacil 0.96 kg/ha, prometryn 1.5 kg/ha, bromoxynil 0.44 kg/ha and fluroxypyr 0.15 kg/ha in an actively growing crop; terbacil 1.2 kg/ha, metribuzin 0.48 kg/ha, fluroxypyr 0.15 kg/ha and paraquat 0.55 kg/ha were applied to a standing crop after a first cut. In preplanting, good weed control was achieved with trifluralin and pendimethalin. In early postplanting and before full leaf expansion, terbacil, prometryn and bromoxynil controlled weeds efficiently as well; however, if applied late in a crop with fully expanded leaves, they produced crop damage. In an actively growing crop, the controlling effect of terbacil and bentazon plus 2,4-DB was remarkable and with only slight phytotoxicity. Bromoxynil and prometryn produced foliar necrosis and retarded crop growth. Fluroxypyr was very phytotoxic to the crop. Facultad de Ciencias Agropecuarias 2004-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2665 10.31047/1668.298x.v21.n1.2665 AgriScientia; Vol. 21 No. 1 (2004); 39-44 AgriScientia; Vol. 21 Núm. 1 (2004); 39-44 1668-298X 10.31047/1668.298x.v21.n1 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2665/1892 Derechos de autor 2004 C. A. Darré, R. J. Novo, G. Zumelzu, E. R. Bracamonte https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 |
| spellingShingle | chemical control herbicides phytotoxicity selectivity control químico herbicidas fitotoxicidad selectividad Mentha piperita Darré, C. A. Novo, R. J. Zumelzu, G. Bracamonte, E. R. Alternativas de control químico de malezas anuales en Mentha piperita L. |
| title | Alternativas de control químico de malezas anuales en Mentha piperita L. |
| title_alt | Alternatives for chemical control of annual weeds in Mentha piperita L. |
| title_full | Alternativas de control químico de malezas anuales en Mentha piperita L. |
| title_fullStr | Alternativas de control químico de malezas anuales en Mentha piperita L. |
| title_full_unstemmed | Alternativas de control químico de malezas anuales en Mentha piperita L. |
| title_short | Alternativas de control químico de malezas anuales en Mentha piperita L. |
| title_sort | alternativas de control quimico de malezas anuales en mentha piperita l |
| topic | chemical control herbicides phytotoxicity selectivity control químico herbicidas fitotoxicidad selectividad Mentha piperita |
| topic_facet | chemical control herbicides phytotoxicity selectivity control químico herbicidas fitotoxicidad selectividad Mentha piperita |
| url | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2665 |
| work_keys_str_mv | AT darreca alternativasdecontrolquimicodemalezasanualesenmenthapiperital AT novorj alternativasdecontrolquimicodemalezasanualesenmenthapiperital AT zumelzug alternativasdecontrolquimicodemalezasanualesenmenthapiperital AT bracamonteer alternativasdecontrolquimicodemalezasanualesenmenthapiperital AT darreca alternativesforchemicalcontrolofannualweedsinmenthapiperital AT novorj alternativesforchemicalcontrolofannualweedsinmenthapiperital AT zumelzug alternativesforchemicalcontrolofannualweedsinmenthapiperital AT bracamonteer alternativesforchemicalcontrolofannualweedsinmenthapiperital |