Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación
El objetivo del presente trabajo fue seleccionar el extractante químico que mejor caracterice el tenor de fósforo disponible en un suelo del área central de la provincia de Córdoba, Argentina. Además, se evaluó la relación existente entre fósforo extractable y pH, materia orgánica y profundidad de m...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | spa |
| Published: |
Facultad de Ciencias Agropecuarias
1994
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2435 |
| _version_ | 1834605847772135424 |
|---|---|
| author | Bachmeier, O. A. Rollán, A. A. |
| author_facet | Bachmeier, O. A. Rollán, A. A. |
| author_sort | Bachmeier, O. A. |
| collection | Portal de Revistas |
| description | El objetivo del presente trabajo fue seleccionar el extractante químico que mejor caracterice el tenor de fósforo disponible en un suelo del área central de la provincia de Córdoba, Argentina. Además, se evaluó la relación existente entre fósforo extractable y pH, materia orgánica y profundidad de muestreo, así como la influencia del sistema de labranza sobre los resultados analíticos. Se tomaron muestras de un suelo Haplustol éntico, Serie Oncativo, ubicado en la E.E.A. INTA Manfredi, correspondiente a un lote afectado a un ensayo de labranza en combinación con rotación de cultivos. Las muestras fueron extraídas de tres profundidades: 0-5, 5-20 y 20-40 cm. Para la cuantificación del fósforo extractable se utilizaron el método de Olsen (P-Olsen)y el de Bray y Kurtz N° 1 (P-Bray),realizándose paralelamente determinaciones de pH por potenciometría y materia orgánica por el método de Walkley y Black para el total de muestras. Los métodos de Olsen y Bray y Kurtz N° 1 son adecuados para evaluar los niveles de P-extractable en los suelos Haplustoles énticos del área central de la provincia de Córdoba. Sin embargo, debido a su mayor repetibilidad y sensibilidad analítica,el método de Bray y Kurtz N° 1 es más apto para ese fin.
|
| format | Online |
| id | oai:ojs.revistas.unc.edu.ar:article-2435 |
| institution | Universidad Nacional de Cordoba |
| language | spa |
| publishDate | 1994 |
| publisher | Facultad de Ciencias Agropecuarias |
| record_format | ojs |
| spelling | oai:ojs.revistas.unc.edu.ar:article-24352024-10-15T15:36:50Z Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación Extractable phosphorus in an Entic Haplustol soil of the central semiarid area of Córdoba, Argentina. Comparison of two evaluation methods Bachmeier, O. A. Rollán, A. A. extractable phosphorus analytical methods chemical properties Entic Haplustoll soils fósforo extractable métodos analíticos propiedades químicas Haplustol étnico El objetivo del presente trabajo fue seleccionar el extractante químico que mejor caracterice el tenor de fósforo disponible en un suelo del área central de la provincia de Córdoba, Argentina. Además, se evaluó la relación existente entre fósforo extractable y pH, materia orgánica y profundidad de muestreo, así como la influencia del sistema de labranza sobre los resultados analíticos. Se tomaron muestras de un suelo Haplustol éntico, Serie Oncativo, ubicado en la E.E.A. INTA Manfredi, correspondiente a un lote afectado a un ensayo de labranza en combinación con rotación de cultivos. Las muestras fueron extraídas de tres profundidades: 0-5, 5-20 y 20-40 cm. Para la cuantificación del fósforo extractable se utilizaron el método de Olsen (P-Olsen)y el de Bray y Kurtz N° 1 (P-Bray),realizándose paralelamente determinaciones de pH por potenciometría y materia orgánica por el método de Walkley y Black para el total de muestras. Los métodos de Olsen y Bray y Kurtz N° 1 son adecuados para evaluar los niveles de P-extractable en los suelos Haplustoles énticos del área central de la provincia de Córdoba. Sin embargo, debido a su mayor repetibilidad y sensibilidad analítica,el método de Bray y Kurtz N° 1 es más apto para ese fin. The aim of this work was to select the extracting solution that better characterizes the extractable phosphorus (PE) in a soil of the central area of Córdoba (Argentina). Relationships between extractable phosphorus, soil pH, organic matter, and sampling depths were also established. Soil samples were taken at depths of 0-5, 5-20, and 20-40 cm in an Entic Haplustol soil located in the E.E.A. INTA Manfredi (Córdoba, Argentina). The studied plots were under a cropping sequence and tillage practices essay. Extractable phosphorus was quantified using the Olsen method (P-Olsen) and the Bray and Kurtz N° 1 method (P-Bray). Soil pH was measured potentiometrically, and organic matter was evaluated by the Walkley & Black method. Both methods (P-Olsen and P-Bray) are suitable for evaluating PE in the Entic Haplustol soils of the central area of Córdoba. However, we recommend P-Bray for its better repeatability and analytical sensitivity. P-Bray is more sensitive to changes in pH and organic matter contents. Extractable P analyzed by both methods is highly correlated with sampling depth, and the measures are independent of the tillage system. Facultad de Ciencias Agropecuarias 1994-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2435 10.31047/1668.298x.v11.n0.2435 AgriScientia; Vol. 11 (1994); 23-28 AgriScientia; Vol. 11 (1994); 23-28 1668-298X 10.31047/1668.298x.v11.n0 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2435/1382 Derechos de autor 1994 O. A. Bachmeier, A. A. Rollán https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 |
| spellingShingle | extractable phosphorus analytical methods chemical properties Entic Haplustoll soils fósforo extractable métodos analíticos propiedades químicas Haplustol étnico Bachmeier, O. A. Rollán, A. A. Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación |
| title | Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación |
| title_alt | Extractable phosphorus in an Entic Haplustol soil of the central semiarid area of Córdoba, Argentina. Comparison of two evaluation methods |
| title_full | Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación |
| title_fullStr | Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación |
| title_full_unstemmed | Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación |
| title_short | Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación |
| title_sort | fosforo extractable en un suelo haplustol entico del area semiarida central de cordoba argentina comparacion de dos metodos de evaluacion |
| topic | extractable phosphorus analytical methods chemical properties Entic Haplustoll soils fósforo extractable métodos analíticos propiedades químicas Haplustol étnico |
| topic_facet | extractable phosphorus analytical methods chemical properties Entic Haplustoll soils fósforo extractable métodos analíticos propiedades químicas Haplustol étnico |
| url | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2435 |
| work_keys_str_mv | AT bachmeieroa fosforoextractableenunsuelohaplustolenticodelareasemiaridacentraldecordobaargentinacomparaciondedosmetodosdeevaluacion AT rollanaa fosforoextractableenunsuelohaplustolenticodelareasemiaridacentraldecordobaargentinacomparaciondedosmetodosdeevaluacion AT bachmeieroa extractablephosphorusinanentichaplustolsoilofthecentralsemiaridareaofcordobaargentinacomparisonoftwoevaluationmethods AT rollanaa extractablephosphorusinanentichaplustolsoilofthecentralsemiaridareaofcordobaargentinacomparisonoftwoevaluationmethods |