Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación
El objetivo del presente trabajo fue seleccionar el extractante químico que mejor caracterice el tenor de fósforo disponible en un suelo del área central de la Provincia de Córdoba, Argentina . Además se evaluó la relación existente entre fósforo extractable y pH, materia orgánica y profundidad de m...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | spa |
| Published: |
Facultad de Ciencias Agropecuarias
|
| Online Access: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2435 |
| _version_ | 1802315522120876032 |
|---|---|
| author | Bachmeier, O.A Rollán, A.A |
| author_facet | Bachmeier, O.A Rollán, A.A |
| author_sort | Bachmeier, O.A |
| collection | Portal de Revistas |
| description | El objetivo del presente trabajo fue seleccionar el extractante químico que mejor caracterice el tenor de fósforo disponible en un suelo del área central de la Provincia de Córdoba, Argentina . Además se evaluó la relación existente entre fósforo extractable y pH, materia orgánica y profundidad de muestreo, así como la influencia del sistema de labranza sobre los resultados analíticos.Se tomaron muestras de un suelo Haplustol éntico Serie Oncativo, ubicado en la E.E.A. INTA Manfredi, correspondiente a un lote afectado a un ensayo de labranzas en combinación con rotación de cultivos. Las muestras fueron extraídas detres profundidades: 0-5, 5-20 y 20-40 cm. Para la cuantificación del fósforo extractable se utilizaron el método de Olsen (P-Olsen) y el de Bray y Kurtz N2 1 (PBray),realizándose paralelamente determinaciones de pH, por potenciometría,y materia orgánica, por el método de Walkley y Black, para el total de muestras.Los métodos de Olsen y Bray y Kurtz N2 1 son adecuados para evaluar los niveles de P-extractable en los suelos Haplustoles énticos del área central de la Provincia de Córdoba. Sin embargo, debido a su mayor repetibilidad y sensibilidad analítica, el método de Bray y Kurtz N° 1 es más apto para ese fin. Este método responde con mayor sensibilidad que el método de Olsen ante cambios en el pH y contenido en materia orgánica de las muestras estudiadas. Ambas técnicas analíticas correlacionan estrechamente las variaciones en el contenido de fósforo relacionadas con la profundidad, y sus resultados son independientes del sistema de labranza empleado. |
| format | Online |
| id | oai:ojs.revistas.unc.edu.ar:article-2435 |
| institution | Universidad Nacional de Cordoba |
| language | spa |
| publisher | Facultad de Ciencias Agropecuarias |
| record_format | ojs |
| spelling | oai:ojs.revistas.unc.edu.ar:article-24352017-11-14T19:37:04Z Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación Bachmeier, O.A Rollán, A.A El objetivo del presente trabajo fue seleccionar el extractante químico que mejor caracterice el tenor de fósforo disponible en un suelo del área central de la Provincia de Córdoba, Argentina . Además se evaluó la relación existente entre fósforo extractable y pH, materia orgánica y profundidad de muestreo, así como la influencia del sistema de labranza sobre los resultados analíticos.Se tomaron muestras de un suelo Haplustol éntico Serie Oncativo, ubicado en la E.E.A. INTA Manfredi, correspondiente a un lote afectado a un ensayo de labranzas en combinación con rotación de cultivos. Las muestras fueron extraídas detres profundidades: 0-5, 5-20 y 20-40 cm. Para la cuantificación del fósforo extractable se utilizaron el método de Olsen (P-Olsen) y el de Bray y Kurtz N2 1 (PBray),realizándose paralelamente determinaciones de pH, por potenciometría,y materia orgánica, por el método de Walkley y Black, para el total de muestras.Los métodos de Olsen y Bray y Kurtz N2 1 son adecuados para evaluar los niveles de P-extractable en los suelos Haplustoles énticos del área central de la Provincia de Córdoba. Sin embargo, debido a su mayor repetibilidad y sensibilidad analítica, el método de Bray y Kurtz N° 1 es más apto para ese fin. Este método responde con mayor sensibilidad que el método de Olsen ante cambios en el pH y contenido en materia orgánica de las muestras estudiadas. Ambas técnicas analíticas correlacionan estrechamente las variaciones en el contenido de fósforo relacionadas con la profundidad, y sus resultados son independientes del sistema de labranza empleado. Facultad de Ciencias Agropecuarias info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2435 AgriScientia; Vol. 11 (1994) AgriScientia; Vol. 11 (1994) 1668-298X 10.31047/1668.298x.v11.n0 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2435/1382 |
| spellingShingle | Bachmeier, O.A Rollán, A.A Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación |
| title | Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación |
| title_full | Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación |
| title_fullStr | Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación |
| title_full_unstemmed | Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación |
| title_short | Fósforo extractable en un suelo Haplustol éntico del área semiárida central de Córdoba, Argentina. Comparación de dos métodos de evaluación |
| title_sort | fosforo extractable en un suelo haplustol entico del area semiarida central de cordoba argentina comparacion de dos metodos de evaluacion |
| url | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/agris/article/view/2435 |
| work_keys_str_mv | AT bachmeieroa fosforoextractableenunsuelohaplustolenticodelareasemiaridacentraldecordobaargentinacomparaciondedosmetodosdeevaluacion AT rollanaa fosforoextractableenunsuelohaplustolenticodelareasemiaridacentraldecordobaargentinacomparaciondedosmetodosdeevaluacion |