Seguridad y Eficacia en el Cateterismo Coronario por vía radial con un solo catéter angiográfico preformado : Período 2015-2016 /
Resumen Introducción y Objetivo En las últimas décadas, la angiografía coronaria transradial ha ganado popularidad por la baja frecuencia de complicaciones Y por tal motivo se ha diseñado un catéter multipropósito apropiado para el estudio de ambas arterias coronarias, siendo la experiencia en este...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Córdoba, AR :
2018.
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/13411 |
Table of Contents:
- Introducción y Objetivo: En las últimas décadas, la angiografía coronaria transradial ha ganado popularidad por la baja frecuencia de complicaciones. Y por tal motivo se ha diseñado un catéter multipropósito apropiado para el estudio de ambas arterias coronarias, siendo la experiencia en este campo limitada. El objetivo fue evaluar seguridad y eficacia del catéter multipropósito Tiger contra los catéteres convencionales Judkins en angiografía coronaria transradial. Métodos: Un total de 120 pacientes consecutivos sometidos a angiocoronariografia desde diciembre del 2015 hasta julio del 2016 fueron randomizados en forma prospectiva para el grupo de catéter específico y el grupo de catéteres convencionales Judkins. Resultado: El punto final de estudio incluyo tiempo total de fluoroscopia, tiempo total de procedimiento y medio de contraste utilizado. El tiempo de fluoroscopia (2,33+1,04 min vs 2,52+1,40 min p0,82) fue menor en el grupo de estudio, pero sin significación estadística. El tiempo de procedimiento (4,45+1,82 min vs 5,42+2,32 min p0,02) fue menor en el grupo de estudio con significación estadística. El volumen total de contraste utilizado (54,8 + 13ml vs 71,5 + 15ml p <0,0001) fue menor en el grupo de A con significación estadística. Y el espasmo estuvo presente con mayor frecuencia en el grupo MAO 10 de catéteres convencionales (41,6% vs 28,33% NS) en tres pacientes necesitaron nitritos intraarterial para finalizar el procedimiento. Conclusión: El catéter radial específico mostro ser apto para el estudio de ambas arterias coronarias en comparación con los catéteres convencionales, mostrando disminución en el tiempo de fluoroscopia, tiempo de procedimiento y uso de medio de contraste.