|
|
|
|
LEADER |
00000nam a22000007a 4500 |
003 |
AR-CdUBL |
005 |
20221018155039.0 |
008 |
160202b xxu||||| |||| 00| 0 eng d |
040 |
|
|
|a AR-CdUBL
|c AR-CdUBL
|
100 |
|
|
|9 37035
|a Manzano García, Jessica
|
245 |
|
|
|a Valoración de las prácticas de observación ambiental en áreas protegidas de las Sierras de Córdoba desde la percepción de sus actores locales
|
260 |
|
|
|a Córdoba:
|b [s./n.],
|c 2013
|
300 |
|
|
|a 170 h. con Anexos:
|b ils. col.; grafs.; tbls.
|
502 |
|
|
|a Tesis (Maestría en Manejo de Vida Silvestre)--Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Lugar de Trabajo: Centro de Zoología Aplicada, U.N.C., 2013
|
520 |
|
|
|a Las percepciones ambientales —aquellos aspectos que los seres humanos aprecian, valoran o significan acerca de su entorno-, configuran un corpus valioso de conocimientos y prácticas, a la vez que aportan información de base e idiosincrática acerca de las problemáticas del ambiente, los cambios ecosistémicos, la biodiversidad y otros tópicos de la conservación. El presente trabajo explora, desde la perspectiva de la etnoecología, percepciones, saberes y prácticas vinculados con la conservación de áreas protegidas de las sierras de Córdoba con distintas trayectorias de gestión y manejo (Parque Nacional Quebrada del Condorito, Reserva Hídrica Natural Bamba y la Reserva Natural c’omunal La Rancherita). Para ello se diseñó un estudio socio-ambiental de tipo exploratorio, cuyo desarrollo metodológico considera procedimientos de las ciencias sociales y naturales — propio de los enfoques etnoecológicos—, así corno análisis y tratamientos mixtos cualitativos y cuantitativos (estadística descriptiva y multivariada). La información de campo se obtuvo por medio de encuestas semiestructuradas; entrevistas abiertas, extensas y en profundidad; observación participante y registros etnográficos de narrativas. Asimismo se recurrió a la consulta de bases de datos y de material documental, al enipleo de indicadores socioculturales y al desarrollo de índices de prioridades locales de conservación. Los resultados se presentan en función de los objetivos específicos, considerando los siguientes aspectos: A) En relación con los actores sociales: El estudio permitió discriminar percepciones diferentes en torno a la problemática de la conservación y manejo, así como en la significación de la biodiversidad para tres grupos diferenciados de pobladores de las áreas protegidas. Las mismas se construyen principalmente en función del aprovechamiento y uso que éstos hacen de la biodiversidad, así como de su mayor o menor dependencia respecto de ella. B) En relación con la percepción de la biodiversidad en las áreas protegidas: Las menciones de especies, de acuerdo a los criterios de indagación usados en el estudio (importancia, conservación, retracción y control/eliminación), indican un reconocimiento y apropiación general de la flora y fauna local por parte de los actores. Las percepciones resultaron más homogéneas en relación con las especies nativas, y más diferenciadas respecto de las especies introducidas, invasoras o plagas. C) En relación con las prioridades de conservación: Se estableció un ranking de especies a escala local que manifiesta algunas distinciones respecto de las categorizaciones propuestas por organismos de conservación. Finalmente, esta investigación presenta información de base para futuras indagaciones en profundidad y aporta orientaciones de índole sociocultural para la conservación y el manejo de las áreas en estudio.
|
546 |
|
|
|a Texto en español Abstract en español e inglés
|
650 |
|
4 |
|9 21537
|a MAESTRIA
|
650 |
|
4 |
|9 18943
|a PROTECCION DE LA VIDA SILVESTRE
|
650 |
|
4 |
|9 37036
|a ETNOECOLOGIA
|
650 |
|
4 |
|9 37037
|a PERCEPCION AMBIENTAL
|
650 |
|
4 |
|9 37038
|a ACTORES SOCIALES
|
650 |
1 |
0 |
|9 9
|a CIENCIAS BIOLOGICAS
|
651 |
|
4 |
|a ARGENTINA
|9 4985
|
650 |
|
4 |
|9 8062
|a BIODIVERSIDAD
|
651 |
|
0 |
|a SIERRAS DE CORDOBA . ARGENTINA
|9 34502
|
700 |
|
|
|a Martínez, Gustavo Javier
|e Dir.
|9 31380
|
700 |
1 |
|
|a Barri, Fernando Rafael
|e Co-Dir.
|9 6191
|
942 |
|
|
|2 udc
|c TM
|
945 |
|
|
|a MCF
|d 2016-02-02
|
945 |
|
|
|a ARC
|d 2016 feb
|
952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 udc
|4 0
|6 M_109__HEMEROTECA
|7 0
|9 31337
|a EFNC
|b EFNC
|d 2016-02-02
|l 0
|o M 109 - HEMEROTECA
|p M109
|r 2016-02-02
|w 2016-02-02
|y TM
|
999 |
|
|
|c 24830
|d 24829
|