|
|
|
|
| LEADER |
00000nam a22000007a 4500 |
| 003 |
AR-CdUBL |
| 005 |
20160211131740.0 |
| 008 |
160201b xxu||||| |||| 00| 0 eng d |
| 040 |
|
|
|a AR-CdUBL
|c AR-CdUBL
|
| 100 |
|
|
|9 37031
|a Hevia, Glenda Denise
|
| 245 |
|
|
|a Éxito reproductivo del Chorlo de Doble Collar (Charadrius falklandìcus) y recomendaciones para el manejo de su población en dos áreas protegidas próximas a Puerto Madryn (Chubut, Argentina)
|
| 260 |
|
|
|a Córdoba:
|b [s./d.],
|c 2013
|
| 300 |
|
|
|a 80 h. con Anexos;
|b ils. col.; tabls.; grafs.
|
| 502 |
|
|
|a Tesis (Maestría en Manejo de Vida Silvestre)--Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Lugar de Trabajo: Centro de Zoología Aplicada. U.N.C., 2013
|
| 520 |
|
|
|a El presente estudio brinda recomendaciones de manejo a las autoridades gubernamentales de áreas naturales protegidas del norte de Chubut (Patagonia Argentina), tendientes a resolver conflictos entre el uso antrópico de las playas y los hábitats reproductivos del Chorlo de Doble Collar (charadriusfiulklandicus,), un ave playera neotropical y endémica del Cono Sur de Sudamérica. Por un lado, se desea comparar el éxito reproductivo - expresado corno la Tasa de Supervivencia Diana (TSD) durante la incubación de los nidos -, en dos playas (Las Canteras y Paraná) próximas a Puerto Madryn y entre sectores con diferente grado de uso antrópico y, por otro, describir aspectos ecológicos de la nidificación, identificar la distribución espacial de los nidos e implementar una acción de manejo llamada vallado simbólico. La búsqueda y monitoreo de nidos se extendió de octubre a diciembre de 2012 y contó con la participación de guardaparques municipales y estudiantes de biología. Se recorrieron a pie entre 1 - 6 km, usando el camino vehicular más próximo. Los chorlos se detectaron con el uso de prismáticos y al oírlos vocalizar. A cada nido encontrado, se le registraron sus coordenadas con GPS, el tamaño de puesta y el material de elaboración del nido. Se le midieron variables del hábita.t referidas a la distancia próxima a: la línea de pleamar, al camino vehicular y al nido vecino. Se utilizó el método de flotación en agua dulce para conocer la fecha de puesta e inferir la de eclosión de los huevos. Antes del día 20 de incubación, los nidos se chequearon cada 4-5 días y, después, cada 1-2 días. Generalmente, las aves nidificaron sobre áreas planas con escasa o nula pendiente en supralitorales e intermareales de grava y canto rodado. Para la construcción de sus nidos, elaboraron una plataforma conspicua con material seco (raniitas, algas y conchilias). Comúnmente, el tamaño de puesta fije de tres huevos y el período promedio de incubación de 27 días. La mayor proporción de los nidos de Las Canteras presentó entre 2-3 pichones y, entre 1-2, en Paraná y el cuidado fue biparental. En Las Canteras, la TSD resultó un 25% más alta que en Paraná y la comparación de la TSD en los sectores de alto, medio y bajo uso antrópico no mostró el patrón previamente inferido. En Las Canteras, aproximadamente el 80% de las pérdidas de nidos se debió a causas naturales (inundación por eventos de pleamares extraordinarias, predación y deserción). Por el contrario, en Paraná, ese mismo porcentaje fracasó por causas antrópicas.
|
| 546 |
|
|
|a Texto en español Abstract en español e inglès
|
| 650 |
|
4 |
|9 21537
|a MAESTRIA
|
| 650 |
|
4 |
|9 18943
|a PROTECCION DE LA VIDA SILVESTRE
|
| 650 |
|
4 |
|9 36332
|a AVES SUBAMERICANAS
|
| 650 |
|
4 |
|9 37032
|a SUPERVIVENCIA DE NIDOS
|
| 650 |
|
4 |
|9 37033
|a CHARADRIIDAE
|
| 650 |
|
4 |
|9 37034
|a METODO DE MAYFIELD
|
| 650 |
|
4 |
|9 15405
|a AREAS NATURALES PROTEGIDAS
|
| 650 |
1 |
0 |
|9 9
|a CIENCIAS BIOLOGICAS
|
| 651 |
|
4 |
|9 34082
|a PUERTO MADRYN
|
| 651 |
|
4 |
|9 18292
|a CHUBUT
|
| 651 |
|
4 |
|9 15426
|a PATAGONIA ARGENTINA
|
| 700 |
1 |
|
|9 5864
|a Bala, Luis Oscar
|e Dir.
|
| 942 |
|
|
|2 udc
|c TM
|
| 945 |
|
|
|a MCF
|d 2016-02-01
|
| 945 |
|
|
|a ARC
|d 2016 feb
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 udc
|4 0
|6 M_108__HEMEROTECA
|7 0
|9 31336
|a EFNC
|b EFNC
|d 2016-02-01
|l 0
|o M 108 - HEMEROTECA
|p M108
|r 2016-02-01
|w 2016-02-01
|y TM
|
| 999 |
|
|
|c 24829
|d 24828
|
