Evaluación de efectividad de gestión en las Áreas Protegidas de Córdoba mediante la metodología de evaluación y priorización rápida del manejo de Áreas Protegidas.

Las áreas protegidas fueron creadas para conservar los recursos y responder a necesidades materiales y culturales de la población, sin embargo la mera declaración de un Área Protegida (AP), no es suficiente para asegurar el cumplimiento de sus objetivos de conservación. Los responsables de las áreas...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Cebollada Pütz, Cintia Vanesa
Format: Thesis Book
Language:English
Published: Córdoba: [s./n.], 2014
Subjects:

MARC

LEADER 00000nam a22000007a 4500
003 AR-CdUBL
005 20151209122339.0
008 151202b xxu||||| |||| 00| 0 eng d
040 |a AR-CdUBL  |c AR-CdUBL 
100 |9 30596  |a Cebollada Pütz, Cintia Vanesa 
245 |a Evaluación de efectividad de gestión en las Áreas Protegidas de Córdoba mediante la metodología de evaluación y priorización rápida del manejo de Áreas Protegidas. 
260 |a Córdoba:  |b [s./n.],  |c 2014 
300 |a 86 h. con Anexos;  |b maps.; grafs.; tbls. 
502 |a Tesis (Maestría en Manejo de Vida Silvestre)--Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Lugar de Trabajo: Centro de Zoología Aplicada, U.N.C., 2014 
520 |a Las áreas protegidas fueron creadas para conservar los recursos y responder a necesidades materiales y culturales de la población, sin embargo la mera declaración de un Área Protegida (AP), no es suficiente para asegurar el cumplimiento de sus objetivos de conservación. Los responsables de las áreas protegidas deben monitorear la gestión, identificar problemas y concentrar recursos y esfuerzos para hacerles frente. La evaluación de efectividad de manejo (EEM) es una herramienta que permite medir el grado en que las áreas están protegiendo sus valores y logrando sus objetivos y metas. Los resultados de la evaluación le permite a los gestores comprender la situación actual (que funciona y que no), destinar recursos eficientemente, planificar para enfrentar posibles amenazas y tomar ventajas de oportunidades emergentes. Una metodología muy usada para la EEM es la Evaluación y Priorización Rápida del Manejo de Áreas Protegidas (RAPPAM por sus siglas en inglés), desarrollada por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). El objetivo de este trabajo fue evaluar la efectividad de gestión en APs de la provincia de Córdoba, con distinta jurisdicción, mediante la metodología RAPPAM analizando el contexto, la planificación, los insumos, los procesos y los resultados. Las APs que participaron de este ejercicio fueron la Reserva Hídrica Natural Pampa de Achala, la Reserva Hídrica Natural Parque La Quebrada, la Reserva Natural de Vaquerías y la Reserva Hídrica Natural Municipal Los Manantiales. A través de un taller con representantes de las APs se utilizó la herramienta RAPPAM. Se observó que las áreas, a pesar de estar en regiones fitogeográficas diferentes, tienen un contexto similar en relación a su importancia biológica y socioeconórnica. Las presiones actuales más relevantes son la expansión de plantas exóticas, la ganadería y los incendios. La efectividad del manejo difirió entre las áreas siendo Achala y Los Manantiales las que tuvieron baja efectividad (32% y 18% respectivamente) a diferencia de La Quebrada y Vaquerías que tuvieron puntajes más altos. La Planificación es una fortaleza en todas las áreas pero no ocurre lo mismo con los Insumos, donde es recurrente la escasez de personal y la falta de recursos financieros. Se recomienda principalmente implementar sistemas de evaluación periódicos, diseñar planes para abordar las principales presiones y amenazas e incrementar los recursos financieros y humanos. 
546 |a Texto en español Abstract en español e inglés 
650 4 |9 21537  |a MAESTRIA 
650 4 |9 36668  |a CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDAD 
650 4 |9 21847  |a MANEJO DE AREAS NATURALES 
650 4 |9 18943  |a PROTECCION DE LA VIDA SILVESTRE 
650 1 0 |9 9  |a CIENCIAS BIOLOGICAS  
700 |9 9470  |a Pacha, María José  |e Dir. 
942 |2 udc  |c TM 
945 |a MCF  |d 2015-12-02 
945 |a ARC  |d 2015 dic 
952 |0 0  |1 0  |2 udc  |4 0  |6 M_106__HEMEROTECA  |7 0  |9 31325  |a EFNC  |b EFNC  |d 2015-12-02  |l 0  |o M 106 - HEMEROTECA  |p M106  |r 2015-12-02  |w 2015-12-02  |y TM 
999 |c 24818  |d 24817