| 520 |
|
|
|a El presente estudio establece los factores ambientales que influyen sobre la distribución a gran escala del halcón peregrino en una región en Argentina. A escala provincial, se vio que no sólo resulto alta la idoneidad del hábitat para el sector de las sierras, para el área de Mar Chiquita y alrededores y para el sudeste de Córdoba. Además plantea la interrogante sobre las aves avistadas en el sector de Mar Chiquita, ya que aparentemente podría tratarse de una subespecie migratoria del Hemisferio Norte y distinta a la local residente en el sector serrano, como lo son las subespecies antaum y tundrius. Se observó en los resultados que el tipo de cobertura es la variable que más peso tiene a la hora de determinar los sectores con mayor idoneidad de hábitat. Dentro de las categorías de vegetación, las que mayor idoneidad de hábitat predicen son la de vegetación palustre más agua y de bosque serrano. Puede deberse ello, a que en el primer caso, la presencia de aves relacionadas a dichos ambientes, como lo son las aves acuáticas, aporten al abanico de presas disponibles para el halcón. En caso del bosque serrano, la presencia del mismo no estaría influyendo directamente en la presencia de la especie, sino mas probablemente a través de su importancia como hábitat fuente de presas potenciales. La influencia de la temperatura mínima del mes más frío indicó mayor idoneidad en sitios en que la misma oscila en los 0°C, probablemente reflejando la gran cantidad de observaciones concentradas en la zona serrana con respecto al resto de la provincia. En cuanto a la población en Mar Chiquita y área de influencia, dadas las diferencias en hábitat y permanencia con respecto a la población serrana (ya que solo es observable en primavera y verano), cabe la posibilidad de que pertenezca a las subespecies anatum o tundrius, migratorias del Hemisferio Norte, la última de las cuales ha sido citada para otras regiones del país. . En el sudeste provincial la especie no cuenta con avistajes, y por lo tanto resulta necesario la realización de campañas de búsqueda más intensivas en esos sitios identificados como de alta idoneidad por el modelo. Dentro de las áreas montañosas de la provincia, la mayor superficie de hábitats favorables se encuentra en los faldeos de las Sierras Grandes, la Sierras Chicas y las del oeste (conformadas por la Sierra de Pocho, Guasapampa y Serrezuela), y no así en las pampas de altura y las áreas de llanura, posiblemente debido a que la morfología de los faldeos ofrece un abanico más amplio de sitios disponibles para perchar/anidar. La importancia de la pendiente en la distribución en las sierras, y la relación directamente proporcional con la idoneidad del hábitat, era esperable ya que estas aves eligen paredes para criar. Del mismo modo, la relación con la diversidad de pendientes y la diversidad de la elevación expresan la necesidad del halcón de regiones con una mayor rugosidad. En cuanto a los tipos de coberturas, se observó mayores valores de idoneidad relacionados en primer lugar a la cobertura de agua, en segundo lugar a la cobertura bosque abierto/matorral serrano y por último vegetación cultural. El efecto del agua sobre la distribución del halcón probablemente tenga relación con aspectos de su dieta, dado que los ambientes relacionados a ríos y represas en las sierras pueden ofrecer una mayor disponibilidad de presas, como patos, macaes y martín pescadores, entre otros. En lo referido a la escala local, de los resultados obtenidos, el hecho de que el porcentaje de elección de paredes rocosas sea idéntico al de elección de paredes de greda sugiere que no es un factor determinante a la hora del establecimiento de los individuos. En cuanto al nido o posadero propiamente dicho, los resultados indican una marcada preferencia por ubicaciones a cierto rango de altura, probablemente para disminuir el peligro de predación,con avistajes, y por lo tanto resulta necesario la realización de campañas de búsqueda más intensivas en esos sitios identificados como de alta idoneidad por el modelo. Dentro de las áreas montañosas de la provincia, la mayor superficie de hábitats favorables se encuentra en los faldeos de las Sierras Grandes, la Sierras Chicas y las del oeste (conformadas por la Sierra de Pocho, Guasapampa y Serrezuela), y no así en las pampas de altura y las áreas de llanura, posiblemente debido a que la morfología de los faldeos ofrece un abanico más amplio de sitios disponibles para perchar/anidar. La importancia de la pendiente en la distribución en las sierras, y la relación directamente proporcional con la idoneidad del hábitat, era esperable ya que estas aves eligen paredes para criar. Del mismo modo, la relación con la diversidad de pendientes y la diversidad de la elevación expresan la necesidad del halcón de regiones con una mayor rugosidad. En cuanto a los tipos de coberturas, se observó mayores valores de idoneidad relacionados en primer lugar a la cobertura de agua, en segundo lugar a la cobertura bosque abierto/matorral serrano y por último vegetación cultural. El efecto del agua sobre la distribución del halcón probablemente tenga relación con aspectos de su dieta, dado que los ambientes relacionados a ríos y represas en las sierras pueden ofrecer una mayor disponibilidad de presas, como patos, macaes y martín pescadores, entre otros. En lo referido a la escala local, de los resultados obtenidos, el hecho de que el porcentaje de elección de paredes rocosas sea idéntico al de elección de paredes de greda sugiere que no es un factor determinante a la hora del establecimiento de los individuos. En cuanto al nido o posadero propiamente dicho, los resultados indican una marcada preferencia por ubicaciones a cierto rango de altura, probablemente para disminuir el peligro de predación, asegurando cierta distancia desde la base y desde la parte superior de las paredes. Con respecto a la vegetación circundante a nidos y posaderos, se observó una tendencia a la selección de sitios con escasa o nula vegetación, quizás indicando poca necesidad de que los mismos queden ocultos a eventuales predadores, debido a la inaccesibilidad antes mencionada. Del mismo modo, sitios tales como repisas con techo o huecos fueron menos seleccionados que las repisas simples sin techo. En lo referido a la altura total de la pared, se vio que la misma parece ser indistinta, probablemente por el hecho de que al ser paredes verticales, dicha inaccesibilidad se logra ya sea una pared baja o una alta. En cuanto a la vegetación predominante en la zona de las paredes ocupadas, las aves preferirían sitios con dominancia de especies autóctonas o una mixtura de éstas con especies exóticas, y en menor o igual medida bosques exóticos y pastizales. Esto puede relacionarse con una mayor diversidad de presas en ambientes autóctonos. Por último, respecto de las especies acompañantes, se podría explicar y aludir la alta frecuencia de las especies carroñeras al hecho de que estas al igual que el halcón peregrino anidan y tienen sus dormideros en paredes, siendo muchas veces estas últimas compartidas con ellas. A su vez lo anterior también explicaría la ocurrencia de aves de menor talla como birros, golondrinas y vencejos. Sumado a esto, estas especies menores pueden formar parte de su dieta.
|
