Revisión sistemática de Culex (Culex) (Diptera: Culicidae) de Argentina

Resumen Se realizó la revisión taxonómica de las 26 especies del subgénero Culex presentes en la Argentina. Los objetivos de este trabajo fueron realizar la revisión taxonómica de las especies, describiendo y redescribiendo cada una según el caso y elaborando claves actualizadas; postular una filoge...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Laurito, Magdalena
Other Authors: Almirón, Walter Ricardo, Dir, Ludueña Almeida, Francisco, co-Dir
Format: Thesis Book
Language:English
Published: Córdoba: [s./n.], 2011
Subjects:
Description
Summary:Resumen Se realizó la revisión taxonómica de las 26 especies del subgénero Culex presentes en la Argentina. Los objetivos de este trabajo fueron realizar la revisión taxonómica de las especies, describiendo y redescribiendo cada una según el caso y elaborando claves actualizadas; postular una filogenia de las especies considerando caracteres morfológicos del adulto, la pupa y la larva y utilizar caracteres morfo-geométricos de la hembra y la larva para discriminar entre las especies de los complejos. Se describieron la pupa y la larva de Culex ameliae, Culex articularis, Culex lahillei y la pupa de Culex apicinus. Se redescribieron el adulto, la pupa y la larva de Culex acharistus; el adulto y la larva de Culex apicinus y el adulto de Culex lahillei. Se elaboraron claves multi-acceso ilustradas para las hembras, los machos (genitalia masculina) y las larvas de IV estadio. Utilizando 78 caracteres morfológicos, se estableció la no monofilia del subgénero Culex y solo algunas relaciones internas ya que existen politomías. Se plantean elementos para excluir del subgénero a Culex apicinus y Culex scheuberi y se sugiere sinonimizar las especies del complejo Culex coronator. En el complejo Culex bidens se pudo discriminar entre las especies de acuerdo al tamaño y conformación del ala y a la forma del mentón de la larva. En el complejo Culex coronator no se pudo discriminar significativamente ni por el tamaño ni por la forma de ninguna de las dos estructuras, aunque existe una tendencia a la diferenciación. Es posible discriminar especies en el complejo Culex dolosus ya que cada una muestra una conformación alar propia, además de diferencias en el tamaño del mentón de las larvas. Por último, las especies del complejo Culex pipiens pudieron discriminarse por el tamaño de las estructuras analizadas y no por la forma.
Physical Description:245 h. ils. col.; grfs.; tbls.