El Catálogo Colectivo reúne los registros del material que posee cada una de las
bibliotecas de la Universidad Nacional de Córdoba, pudiendo encontrarse colecciones
especializadas y actualizadas en todas las áreas del conocimiento; lo que permite una
amplia visibilidad y garantiza el acceso al patrimonio documental de la Universidad.
Se encuentra disponible para toda la comunidad académica: estudiantes, docentes,
egresados e investigadores.
Si formas parte de la comunidad de la UNC también podés solicitar préstamos de material,
a cualquier biblioteca universitaria, utilizando el servicio de préstamo interbibliotecario,
independientemente de la facultad a la que pertenezcas, la carrera que curses o la cátedra
que dictes.
Efecto de la restauración de bosques de Polylepis australis (BITT.) sobre algunas variables edáficas en las sierras grandes de Córdoba.
El impacto de la ganadería y la quema ha tenido consecuencias devastadoras en la porción más alta de las Sierras Grandes de Córdoba, Argentina. Allí sólo queda menos del 20% del bosque original, suelos están altamente compactados y se han perdido más del 20% de la superficie de los suelos. Aquí se e...
El impacto de la ganadería y la quema ha tenido consecuencias devastadoras en la porción más alta de las Sierras Grandes de Córdoba, Argentina. Allí sólo queda menos del 20% del bosque original, suelos están altamente compactados y se han perdido más del 20% de la superficie de los suelos. Aquí se evalúa el grado de recuperación de las propiedades de los suelos en una alta cuenca hídrica (valle de la restauración, Los Gigantes, 2270 msnm) donde desde hace 11 años se realizan trabajos de restauración ecológica incluyendo la forestación con especies nativas y la exclusión ganadera. Se compara el área con un valle control con manejo ganadero tradicional y un bosque de referencia con menor interferencia humana. Dentro de lo posible, se buscó que las 3 cuencas presentaran características geomorfológicas y físiográfícas similares y en cada cuenca se tomaron datos en 15 parcelas representativas. Los principales resultados indican una clara mejoría en la dureza del estrato superficial del suelo que fue similar en el valle de la restauración y en el bosque de referencia, mientras que el valle control presentó suelos claramente más compactados. En cambio, la dureza del suelo del estrato inferior (a 7 cm de profundidad), la respiración del suelo y la velocidad de infiltración del valle de la restauración fue similar o sólo levemente mejor que en el valle control y ambos claramente inferiores en calidad al valle de referencia con bosque. Por último, se observó una mejoría en cuanto a la actividad de cárcavas, ya que las cárcavas del valle de la restauración presentaron una proporción mayor de bordes de erosión con vegetación con respecto al valle control - siendo el proceso de cubrimiento con vegetación más marcado en el caso de las cárcavas pequeñas. Se concluye que la actividades de restauración ecológica en Los Gigantes están cumpliendo con el objetivo de mejorar el valor de la zona como reguladora de los ciclos hídricos, pero la mejora es lenta y se debe esperar mucho más que 11 años para que los suelos sean semejantes al bosque de referencia. La lentitud de la recuperación posiblemente sea debida a las altas cargas ganaderas que soportaba la zona antes de su exclusión, el clima frío de la zona (temperatura media anual es de 8 °C) con la consecuente lentitud de los procesos biológicos incluyendo crecimiento de la vegetación y la descomposición.
