Intervenciones y dificultades según grado de prioridad de los enfermeros ante una situación crítica (PCR) : Estudio ejecutado en las enfermeras de los servicios de internación, del Hospital Municipal Príncipe de Asturias de Villa Libertador, y el Hospital Provincial Rawson de la Provincia de Córdoba en el Año 2.013 /

Este informe de investigación se realizó con el objetivo de identificar y comparar las intervenciones y dificultades según grado de prioridad que establecen los enfermeros ante una situación crítica según su relato, en el Hospital Príncipe de Asturias y Rawson de la Provincia de Córdoba en el period...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Cabrera, Diego Abel Oscar
Format: Thesis Book
Language:Spanish
Published: Córdoba, AR. : [s.n.], 2013.
Subjects:
Online Access:Texto Completo
Description
Summary:Este informe de investigación se realizó con el objetivo de identificar y comparar las intervenciones y dificultades según grado de prioridad que establecen los enfermeros ante una situación crítica según su relato, en el Hospital Príncipe de Asturias y Rawson de la Provincia de Córdoba en el periodo de Agosto/Setiembre del año 2013. El estudio se justificó porque las observaciones realizadas muestran un cierto desorden en el accionar. METODOLOGIA: Estudio descriptivo, transversal, comparativo. Variables: intervenciones, dificultades y orden de prioridad que establecen las enfermeras ante una situación crítica PCR, según relatos. Dimensiones: intervenciones directas e indirectas, dificultades en relación al recurso humano y material, y orden de prioridad en su accionar. Población de 20 enfermeros del servicio de internado del Hospital Príncipe de Asturias y 40 enfermeros del servicio de internado del Hospital Rawson, los cuales respondieron a una encuesta auto administrada. RESULTADOS: Como intervención directa la 1ra prioridad fue “valorar el estado de conciencia” con un 70% HPA, y con un 50% HR; como 2da prioridad “iniciar RCP”, con un 25%HPA y un 20%HR y como 3ra prioridad “asegurar vía aérea permeable”, con un 25% HPA, y sólo un 27,5% HR. En intervención indirecta como 1ra prioridad “activarían en sistema de emergencia”, en el HPA un 90%, y en HR un 67,5%.En cuanto a las dificultades de recurso humano, las más frecuente en ambos hospitales es la escases de personal, con un 50% en HPA y un 65% en HR. Por último las dificultades de recurso material, la más frecuente en ambos hospitales es la disponibilidad de medicamentos; con un 50% en HPA y un 40% en HR. DISCUSION: Las intervenciones directas de ambos Hospitales en su orden de prioridades son acordes al algoritmo de soporte Vital Básico del AHA 2010. También a la intervención indirecta “activar el sistema de emergencia” ambos hospitales la toman como 1ra prioridad; la misma se encuentra contemplada dentro del algoritmo. En lo que respecta al recurso Humano y Material ambos hospitales coinciden como dificultad más frecuente la escases de personal y la disponibilidad de medicamentos. Estas categorías sólo nos refleja la realidad que presenta cada institución y la difícil situación que atraviesa la salud en nuestra provincia.
Physical Description:47 h. : tabl. gráf. ; 27 cm. + CD ROM tesis digitalizada.