Cine y experiencia : Siegfried Kracauer, Walter Benjamin y Theodor W. Adorno /

“Esta política de la inervación que he intentado plantear en Benjamin supone una comprensión del cine como una forma de experiencia estética, sensorial y psicosomática directamente relacionada con los desafíos y los perjuicios que trae consigo la modernidad industrial capitalista. La gran promesa de...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Hansen, Miriam 1949-2011
Other Authors: Salas, Hugo (Translator)
Format: Book
Language:Spanish
Published: Buenos Aires : El cuenco de plata, 2019.
Edition:1a. ed.
Series:Cine.
Subjects:

MARC

LEADER 00000nam a2200000 a 4500
005 20230731155656.0
008 230731s2019 ag ||||g |||| 00| 0 spa d
020 |a 9789874489272 
040 |a AR-CdUCI  |c AR-CdUCI 
080 |2 791.43.01 
100 1 |a Hansen, Miriam  |d 1949-2011.  |9 7813 
245 1 0 |a Cine y experiencia :  |b Siegfried Kracauer, Walter Benjamin y Theodor W. Adorno /  |c Miriam Bratu Hansen ; traducción de Hugo Salas. 
250 |a 1a. ed. 
260 |a Buenos Aires :  |b El cuenco de plata,  |c 2019. 
300 |a 448 p. ;  |c 23 cm. 
490 0 |a Cine. 
505 2 |a Kracauer : el cine, medio de un mundo en desintegración. Un americanismo singular -- Benjamin : actualidad y antinomias. Aura: la apropiación de un concepto. Confundir la luna con una pelota. Micky-Maus. Una forma lúdica de la segunda naturaleza -- Adorno : la cuestión de la estética del cine -- Kracauer en el exilio : teoría del cine. 
520 |a “Esta política de la inervación que he intentado plantear en Benjamin supone una comprensión del cine como una forma de experiencia estética, sensorial y psicosomática directamente relacionada con los desafíos y los perjuicios que trae consigo la modernidad industrial capitalista. La gran promesa del cine residía en que este nuevo medio le permitiera al sensorio humano alterado por la técnica acceder a una forma de reflexión contemporánea, material y colectiva que no supusiera una renuncia a las dimensiones miméticas y temporales de la experiencia (que la historia ha convertido en un fenómeno individual). En esta encrucijada, el cine parecía ser la única institución capaz de vincular las evoluciones antinómicas de la modernidad y así arrancarlas de su rumbo catastrófico; es decir, en vez de continuar y profundizar la espiral de shock, anestética y estetización, el nuevo medio tenía la posibilidad de trabajar para desarticular la violencia mortal que había liberado la técnica capitalista e incluso de ser revolucionario, cuanto menos como una 'medida puramente preventiva que intentara evitar lo peor'. Mientras que la mirada de Medusa de la cámara está ligada al vuelo hacia atrás del ángel de la historia, el ratón Mickey encarna la posibilidad de enfrentar esa mirada y contrarrestarla por medio de juegos apotropaicos de inervación.” 
600 1 4 |a Kracauer, Siegfried  |d 1889-1966  |9 7814  |v Crítica e interpretación 
600 1 4 |a Benjamin Walter  |d 1842-1940  |9 1184  |v Crítica e interpretación 
600 1 4 |a Adorno, Theodor,  |d 1903-1969.  |9 3380 
650 4 |a Teoría crítica  |9 1153 
650 4 |a Teoría del cine  |9 3633 
650 4 |a Estética del cine  |9 2871 
650 4 |a Escuela de Frankfurt  |9 1185 
700 1 |a Salas, Hugo  |9 5455  |e trl 
942 |2 udc  |c LIBRO 
952 |0 0  |1 0  |2 udc  |4 0  |6 7914301_B824C  |7 0  |9 14069  |a AR-CdUCI  |b AR-CdUCI  |d 2023-07-31  |e Donación subsidio Secyt/UNC 2018-2022. Proyecto de investigación Consolidar tipo III “Estéticas de la negatividad. Autonomía y subversión en las perspectivas posadornianas”  |l 0  |o 791.43.01 B824c  |p L006067  |r 2023-07-31  |w 2023-07-31  |y LIBRO 
999 |c 9586  |d 9584