Tratado contra el método : esquema de una teoría anarquista del conocimiento /

La moderna filosofía de la ciencia ha prestado gran atención al entendimiento de la práctica científica, a diferencia de su anterior concentración en el "método científico". Paul sostiene que la mayor parte de las investigaciones científicas de éxito nunca se han desarrollado siguiendo un...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Feyerabend, Paul
Other Authors: Ribes, Diego (Translator)
Format: Book
Language:Spanish
Published: Madrid : Tecnos, 2003.
Edition:4a. ed., 1a. reimp.
Series:Filosofía y ensayo
Subjects:

MARC

LEADER 00000cam a2200000 a 4500
001 147588
003 AR-CdUCI
005 20190218145000.0
006 a
008 990512s2003 sp 001 spa d
952 |0 0  |1 0  |2 udc  |4 0  |6 0011_F434  |7 0  |9 371  |a AR-CdUCI  |b AR-CdUCI  |d 2009-10-26  |l 0  |o 001:1 F434  |p L000359  |r 2009-10-26  |w 2009-10-26  |y LIBRO 
999 |c 320  |d 320 
020 |a 8430908870 
040 |a AR-CdUCI  |c AR-CdUCI  |d AR-CdUCI 
080 2 4 |a 001:1 
100 1 |a Feyerabend, Paul  |9 6346 
245 1 0 |a Tratado contra el método :  |b esquema de una teoría anarquista del conocimiento /  |c Paul Feyerabend ; traducción Diego Ribes. 
250 |a 4a. ed., 1a. reimp. 
260 0 |a Madrid :  |b Tecnos,  |c 2003. 
300 |a XVII, 319 p. ;  |c 22 cm. 
490 0 |a Filosofía y ensayo 
520 |a La moderna filosofía de la ciencia ha prestado gran atención al entendimiento de la práctica científica, a diferencia de su anterior concentración en el "método científico". Paul sostiene que la mayor parte de las investigaciones científicas de éxito nunca se han desarrollado siguiendo un método racional. Examina en detalle los argumentos que utilizó Galileo para defender la revolución copernicana en el campo de la física, y muestra que semejante éxito no depende de un argumento racional, sino de una mezcla de subterfugio, retórica y propaganda. Y llega a una conclusión "Galileo hizo trampas". Afirmando que el anarquismo debe reemplazar ahora al racionalismo en la teoría del conocimiento, Feyerabend arguye que el progreso intelectual sólo puede alcanzarse poniendo el acento en la creatividad y en los deseos de los científicos más que en el método y la autoridad de la ciencia. En la segunda mitad del libro examina el "racionalismo crítico" de Popper y el intento de Lakatos de construir una metodología que reconozca al científico su libertad sin amenazar "la ley y el orden" científicos. Descartando ambas tentativas de apuntalamiento del racionalismo, pone toda su esperanza en el "arrollador alejamiento de la razón" y mantiene que "el único principio que no inhibe el progreso es el de todo pasa"  
650 |a Filosofía de la ciencia  |9 1866 
650 0 |a Método científico  |9 1208 
653 |a Teoría del conocimiento 
700 1 |9 6347  |a Ribes, Diego  |e trl 
942 |c LIBRO  |2 udc