¿Una profesión militante o una militancia profesional? aportes desde la historia reciente de la arquitectura = A militant profession or a professional militancy? contributions from the recent history of architecture /

Desde principios de siglo XX, se configuró un sector profesional de la arquitectura que buscó abordar la temática de la vivienda popular, el cual, para mediados del mismo siglo, entrelazó estas intenciones con sus horizontes de transformación social. Hacia las décadas de los sesenta y setenta, parec...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Durante, María Eugenia (Author)
Format: Article
Language:Spanish
Subjects:
Online Access:Haga clic aqui para acceder al Texto completo

MARC

LEADER 00000nab a22000007a 4500
001 45059
003 AR-CdUFA
005 20230520234309.0
006 m|||| o||| 00| 0
007 cr |||||||||||
008 230503s2022 ag | o ||| 00| 0 spa d
022 |a 2469-0724 
040 |a AR-CdUFA  |c AR-CdUFA 
100 1 |9 59856  |a Durante, María Eugenia  |e aut 
245 1 0 |a ¿Una profesión militante o una militancia profesional?  |h [recurso electrónico] :  |b aportes desde la historia reciente de la arquitectura = A militant profession or a professional militancy? contributions from the recent history of architecture /  |c María Eugenia Durante. 
246 3 1 |a A militant profession or a professional militancy? contributions from the recent history of architecture 
300 |a 1 recurso en línea (p. 37-54) :  |b ilustración color, mapas, planos. 
520 3 |a Desde principios de siglo XX, se configuró un sector profesional de la arquitectura que buscó abordar la temática de la vivienda popular, el cual, para mediados del mismo siglo, entrelazó estas intenciones con sus horizontes de transformación social. Hacia las décadas de los sesenta y setenta, parecen desdibujarse los límites entre la práctica profesional y la práctica militante, cuando grupos de arquitectos/as -junto a otras disciplinas- se abocaron a trabajar codo a codo con las organizaciones sociales y políticas de pobladores. El artículo propone una revisión y recorrido por diversas experiencias, discusiones, trayectorias y procesos entrelazados en la historia reciente argentina, donde se generaron diferentes formas de articular los espacios profesionales con la militancia política y social, abordando las problemáticas del hábitat popular. Volver sobre estas experiencias históricas permite complejizar la mirada sobre la “politización” y la “politicidad” de las prácticas arquitectónicas, a desarmar las relaciones lineales para comprender a los arquitectos/as como sujetos políticos insertos en un entramado de actores, disputas y sentidos más amplio. Una reconstrucción histórica que apunta a analizar las posibilidades y limitaciones que emergieron de estos entrelazamientos, que sirvan de insumo para los colectivos profesionales actualmente abocados al hábitat popular. 
650 7 |a Hábitat  |9 13253 
650 7 |a Arquitectura popular  |9 12631 
650 7 |a Organización social  |9 14517 
650 7 |a Política urbana  |9 14562 
773 0 |t Pensum  |g no. 9 (2022), p. 37-54.  |w 45059 
856 4 |u https://doi.org/10.59047/2469.0724.v8.n9.38743   |y Haga clic aqui para acceder al Texto completo 
942 |2 udc  |c URL 
945 |a heb  |d 2023-05-03 
945 |a sp  |d 2023-05-20 
952 |0 0  |1 0  |2 udc  |4 0  |6 PENSUM_9_2022  |7 0  |9 89732  |a FAUD  |b FAUD  |d 2023-05-03  |l 0  |o Pensum 9 2022  |r 2023-05-03 00:00:00  |u https://doi.org/10.59047/2469.0724.v8.n9.38743  |w 2023-05-03  |y URL  |z Portal de Revistas UNC. 
999 |c 51376  |d 51376